Ушаков И. Ф. Личность в истории : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (357 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Г раф Витте и Л Ѵ У РМ Л Н Иван УШАКОВ, професор Мурманского пединститута Сергей Юльевич Витте — личность в русской истории значительная, но до конца не раскрытая. Многое из того, что он желал для России, кажется необыкновенно актуальным и в наши дни. В предыдущем номере мы опубликовали рассказ о поездке графа на Мурман и о его планах создания здесь крупного порта. Сегодня читатели познакомятся с экономическими взглядами С. Ю. Витте. В январе 1897 года Витте провел денежную реформу — сделал осно­ вой рубля золотое обеспечение. Бу­ мажные деньги (кредитные билеты) сво­ бодно обменивались на золото (из рас­ чета за 1 рубль 0,774234 грамма золота). Серебро, служившее ранее основой де­ нежной системы, постоянно падало в це­ не. Реальное значение рубля на мировом рынке снижалось. Взаимные расчеты требовали золотого, более устойчивого стандарта. Но почти все, особенно поме­ щики, были против реформы — боялись потрясения привычной системы "бумаж ­ но-денежного обращения” . Не существо­ вало теории и практических соображе­ ний, каким образом заменить старые де­ ньги на новые. Витте всю свою жизнь гордился, что ’’совершил эту величайшую реформу” , провел ее так, что ’’население России совсем и не заметило ее, как буд­ то бы ничего, собственно, не измени­ лось” , поскольку цены на товары оста­ лись прежними, а между тем "был под­ веден фундамент, который предотвратил всякие возможные колебания цен от не­ прочности валюты...” Витте решительно возражал против вы­ пуска бумажных денег, не обеспеченных золотом. Его беспокоил тот факт, что за десять лет после ухода с поста министра финансов золотой запас России возрос менее чем вдвое, а количество кредит­ ных билетов увеличилось почти в три ра­ за (март 1914 года). В связи с денежной реформой С. Ю. Витте оставил ценное наблюдение, небе­ зынтересное в настоящее время: ” Из по­ следующего моего государственного опыта я пришел к заключению, что в Рос­ сии необходимо проводить реформы быс­ тро и спешно, иначе они большей частью не удаются и затормаживаются” . Витте всячески содействовал развитию отечественной промышленности и транс­ порта. Он считал выгодным для России привлечение иностранных капиталов. Страна имеет богатые естественные ре­ сурсы, дешевую рабочую силу, но испы­ тывает нехватку денежных средств. Для ускорения развития российской экономи­ ки нужен прилив капиталов извне. "Пе­ чально, конечно, — писал Витте, — что мы не можем обходиться без такого ле­ карства. Но это... великолепное средство против бедности” . За время пребывания Витте на посту министра финансов в Рос­ сию поступило около 3 миллиардов руб­ лей иностранных капиталов. В значительной мере эти средства вкладывались в строительство железных дорог. Витте явился главным организато­ ром сооружения рельсового пути к Тихо­ му океану. В начале ноября 1892 года он представил царю доклад ” 0 способах со­ оружения Великого Сибирского желез­ нодорожного пути” , в котором всесторон­ не обосновал необходимость ускоренно­ го строительства магистрали. Витте настойчиво проводил политику протекционизма — покровительства оте­ чественной промышленности и торговле. Разработанные им тарифы надежно за­ щищали интересы России во внешней то­ рговле. Витте, имевший большое влияние на Александра III и отчасти на Николая II, энергично выступал за сохранение мира и неучастие России в захватнических вой­ нах. Когда появились планы высадки рус­ ского десанта на Босфоре, Витте 12 нояб­ ря 1896 года подал Николаю II записку "По поводу турецкого вопроса” , в кото­ рой резко осудил предлагаемую авантю­ ру и заявил: "Лучший и вернейший союз­ ник России есть время. Каждый год, про­ житый спокойно вашим народом, равно­ силен выигрышу хорошего и полезного сражения” . Витте всеми силами стремил­ ся предотвратить войну с Японией. За выступления против "Безобразовской клики” , толкавшей царя на дальнево­ сточную авантюру, Витте в августе 1903 года был уволен с поста министра финан­ сов. На долю Витте выпала задача покон­ чить с войной на Дальнем Востоке. В очень неблагоприятной обстановке — после тяжелого поражения России, в условиях нараставшей в стране рево­ люции — Витте удалось заключить в Пор­ тсмуте (США) 23 августа 1905 года "почти благопристойный” мир с Японией. Благо­ даря дипломатическому искусству, при­ влечению мирового общественного мне­ ния в пользу России Витте сохранил за нашей страной Северный Сахалин, интер­ нированный в нейтральных портах рус­ ский военный флот и отверг требования японцев в уплате контрибуции за поне­ сенные в войне расходы. В награду за это Николай II возвел Витте в графское до­ стоинство. Такое возвышение, по словам графа, возбудило "все мерзкие страсти в болоте русского правящего класса” . Придворные завистники тотчас окрестили Витте "графом Полусахалинским” . Витте приходилось решать коренные вопросы русской жизни. В начале XX века стало нарастать недовольство крестьян мало­ земельем и стеснениями в хозяйственной деятельности: 22 января 1902 года прави­ тельство создало специальную комиссию по крестьянскому вопросу под названием "Особое совещание о нуждах сельскохо­ зяйственной промышленности" во главе с Витте. Развитие крестьянского хозяй­ ства задерживала общинная форма зем­ левладения. Витте предложил дать кре­ стьянам право выхода из общины с укре­ плением земли в личную собственность, причем не допускать какого-либо прину­ ждения в этом деле. 30 марта 1905 года Николай II распустил "совещание” , испугавшись предложений Витте. А через полтора года программу Витте возьмет за основу аграрной поли­ тики П. А. Столыпин, но будет проводить ее ускоренно и в "полицейском духе” . Путем реформ Витте хотел предотвра­ тить революционный взрыв в России. Он видел, что люди, особенно молодежь, ’’ждали своего рода освобождения от "русско-монгольского" ига... Все назре­ ло, — писал Витте, — для того, чтобы даже при малейшей неосторожности на­ рыв лопнул” . 9 января 1905 года царские войска расстреляли мирное шествие ра­ бочих Петербурга. С балкона своего до­ ма на Каменноостровском проспекте Витте видел, как "многие несли раненых и убитых, взрослых и детей... Эта история произвела очень дурное впечатление” . Революция, считал Витте, не может привести Россию к благополучию. Во из­ бежание революционных потрясений Витте предлагал пойти на уступки требо­ ваниям общества, ввести конституцион­ ное правление. Когда события приблизи­ лись к критической черте, он уверял Ни­ колая II, что умеренная конституция "ни­ какой опасности в действительности не представляет” для полноты императорс­ кой власти. Всеобщая октябрьская политическая забастовка привела в смятение придвор­ ные круги. "Правительство, — свидетель­ ствует Витте, — не имея ни войска, ни денег и не имея способности справиться с общим неудовольствием и бунтами, окончательно растерялось” . Волей-нево­ лей пришлось обратиться к Витте, хотя и считали его опасным реформатором, чуть ли не сторонником рабочих. Царь и его ближайшее окружение колебались. Напряжение в обществе достигло преде­ ла. "Все ждали, чем это кончится... жда­ ли, чья сторона возьмет верх: граф Витте — что представляло синоним либераль­ ных реформ, — или появится последний приступ мракобесия, который на этот раз, как того с нетерпением ожидали все ре­ волюционеры, совсем свалит царству­ ющий дом. Надежды эти были весьма основательны, так как царь, — пишет Витте в своих воспоминаниях, — возбуж­ дал или чувство отвращения, злобы, или чувство жалостного равнодушия, если не презрения” . Диктатора, способного силой восстано­ вить положение в стране, не нашлось, и царь 17 октября 1905 года подписал Манифест, подготовленный С. Ю. Витте. Населению России даровались "незыбле­ мые основы гражданской свободы на на­ чалах действительной неприкосновенно­ сти личности, свободы совести, слова, со­ браний, союзов". В России учреждалась законодательная Государственная дума с участием представителей от крестьян и рабочих. "Такого крупного шага, — от­ мечал Витте, — не ожидали. Все инстинк­ тивно почувствовали, что произошел вдруг "перелом” России XX столетия... Манифест всех ошеломил. Все истинно просвещенные, не озлобленные и не уте­ рявшие веру в политическую честность верхов поняли, что обществу дано сразу все, о чем оно так долго хлопотало и до­ бивалось, в жертву чего было принесено столь много благородных жизней начи­ ная с декабристов...” 19 октября, одновременно с назначени­ ем Витте председателем Совета минист­ ров, была опубликована составленная им программа деятельности правительства с резолюцией Николая II: "Принять к ру­ ководству” . "Россия, — писал Витте, — переросла форму существующего строя и стремится к строю правовому на основе гражданской свободы” . Исходя из этого, намечались задачи правительства по претворению в жизнь Манифеста 17 октября для "уравнения перед законом всех русских подданных независимо от вероисповедания и национальности” , до­ стижения "спокойствия и безопасности государства” , обеспечения прочной "га­ рантии в неотъемлемости дарованных благ и гражданской свободы... Экономи­ ческая политика правительства, — гово­ рилось в документе, — должна быть на­ правлена ко благу народных широких масс” . Витте четко сформулировал прин­ ципы действия правительства: "прямота и искренность... устранение репрессив­ ных мер против действий, явно не угро­ жающих обществу и государству” и т. д. В заключение Витте выражал надежду на единение с благоразумным большин­ ством граждан. "Немыслимо, — полагал он, — чтобы русское общество желало анархии, угрожающей, помимо всех ужа­ сов борьбы, расчленением государства” . Казалось бы, революционным борцам следовало приветствовать такую про­ грамму правительства Витте. Но аплоди­ ровали далеко не все. В. И. Ленин высту­ пил в газете "Пролетарий” с обличением "удивительно хитрой игры” нового пре­ мьера. "Это, — писал Ленин, — ми­ нистр-клоун по своим приемам, "талан­ там" и по своему назначению” . Дальнейший ход событий известен да­ же школьникам: большевики призвали рабочих к оружию, царские войска рас­ правились с восставшими, революция по­ шла на спад и сменилась столыпинской диктатурой. Витте не принимал участия в каратель­ ных мероприятиях. Но свою позицию в от­ ношении вооруженных выступлений про­ тив власти определил четко. "По моему убеждению, — говорил Витте, — револю­ ционные действия силою следует подав­ лять силою ж е ” , но избегать ненужного кровопролития. В целом одобряя дейст­ вия усмирителей, Витте делал существен- II і официа.іыика tuOtinui чМішіп те/нпын ф нш ітіл !SIL' (СПб.. 1902) 6--I566 ную оговорку: "К сожалению, когда вспышка восстания в Москве была по­ давлена, генерал Мин продолжал допус­ кать жестокости бесцельные и бессер­ дечные” . Министр внутренних дел П. Н. Дурново требовал судить участников вос­ стания военным судом, но Витте вместе с адмиралом Дубасовым добились суда на основании гражданских законов. Бла­ годаря этому многие избежали смертной казни. В аграрном вопросе Витте ратовал за воспитание в крестьянах понятий соб­ ственности и законности” , допускал от­ чуждение части помещичьих земель в пользу крестьян. В докладе Николаю II 10 января 1906 года доказывал царю, что будет "предпочтительным для помещи­ ков поступиться частью земель... нежели лишиться всего” . Витте пытался найти поддержку кон­ сервативной части рабочих. Он не раз встречался с лидером "Независимой со­ циальной рабочей партии” М. А. Ушако­ вым, вокруг которого объединились вы­ сококвалифицированные и сравнительно хорошо оплачиваемые рабочие, выступа­ вшие за мирные способы борьбы с капи­ талистами, за создание на предприятиях ’’примирительных камер” . Витте не принадлежал ни к одной пар­ тии, но симпатизировал кадетам, как бо­ лее "благоразумным” деятелям. Резко отрицательно Витте относился к экстре­ мистам — как правым, так и левым. Осо­ бенно страстно он ненавидел черносоте­ нцев, которых возглавляли "герои воню­ чего рынка Дубровин, граф Коновницын, иеромонах Иллиодор и прочие” и кото­ рых "государь возлюбил после 17 октяб­ ря больше всех... Черносотенцы пресле­ дуют в громадном большинстве случаев цели эгоистические, самые низкие, цели желудочные и карманные. Это типы ла­ базников и убийц из-за угла” . Иначе ха­ рактеризуется другая крайность: "Рево­ люционеры слева — люди, сбившиеся с пути, но принципиально большею час­ тью люди честные, истинные герои, за ложные идеи жертвующие всем и своей жизнью ". Это весьма показательное для Витте высказывание. Монархист, очень хорошо отзывавший­ ся об Александре III, Витте не любил безвольного и изменчивого в обещаниях Николая II, находившегося под сильным влиянием жены-истерички. И такой пра­ витель "неограниченно распоряжается судьбой величайшей империи и благосо­ стоянием и даже жизнью 140 миллионов человеческих душ, то есть божественны­ ми искорками всевышнего!” — писал Витте. Он не питал уважения и к царским сатрапам, отзывался о них пренебрежи­ тельно: "Плеве — подлец, а Сипягин ду­ рак", Щегловитов— "большой негодяй” . Придворная камарилья, "военно-двор­ цовая челядь” — по выражению Витте — постоянно травила его за либераль­ ные убеждения и смелые реформы, за­ трагивавшие интересы правящих верхов. После того, как правительство Витте получило для царя у французских бан­ киров заем в два с четвертью миллиарда франков, он стал уже не нужен Нико­ лаю II. Витте дали отставку с поста пред­ седателя Совета министров с награжде­ нием орденом Святого Александра Не­ вского с надписью по красному полю: "За труды и отечество” . На смену Витте при­ шли "истинные” слуги самодержавия — сначала И. Л. Горемыкин, а с 6 июля 1906 года — П. А. Столыпин. Еще в январе правые экстремисты пы­ тались убить Витте. Через печную трубу в его дом были опущены две мины боль­ шой мощности, которые удалось извлечь до взрыва. После отставки Витте черно­ сотенная печать развернула кампанию клеветы на бывшего премьера, о которой он сам писал: "Когда я был вынужден в апреле 1906 года оставить пост пред­ седателя Совета министров и затем в ию­ ле уехать за границу” , правые газеты при поощрении двора стали "ежедневно уве­ рять, что я изменник, масон, подкуплен жидами и прочее... что я вырвал у его величества Манифест 17 октября” . Зани­ мались этим люди "очень неумные и при­ том подлые, хотя ,и титулованы” . В летнее время С. Ю. Витте обычно жил за границей — в Бельгии, где прожи­ вала его дочь с мужем и любимый внук Левушка, или во Франции, где он приоб­ рел виллу в Биаррице, а на зиму воз­ вращался в Петербург, эпизодически уча­ ствовал в работе правительственных учреждений, состоял членом Комитета финансов и Государственного Совета. Теперь у него было достаточно свобод­ ного времени, чтобы осмыслить прошлое и взором опального сановника взглянуть на настоящее. Ему решительно не нрави­ лась политика Столыпина. По словам Витте, это был деятель "средних умст­ венных качеств... лживый, беспринцип­ ный, который "уничтожил всякое досто­ инство Государственной думы, обратив ее в свой департамент” . Полное непри­ ятие у Витте вызывал столыпинский тер­ рор после окончания революции: "При­ менение безобразных военных судов... есть величайшая и бессмысленная, недо­ стойная для государства месть и прояв­ ление мелких, трусливых и злобных ду­ шонок. Я уверен, — писал Витте, — что история заклеймит правление императо­ ра Николая при Столыпине за то, что это правительство до сих пор применяет во­ енные суды, казнит без разбора и взрос­ лых и несовершеннолетних, мужчин и женщин по политическим преступлени­ ям, имевшим место даже два, три, четыре и даже пять лет тому назад, когда всю Россию свел с ума бывший правительст­ венный режим до 17 октября и безумная война, затеянная императором Нико­ лаем II” . ( Окончание следует.)