Ушаков И. Ф. Личность в истории : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (357 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

УЗНИЦА КОЛЬСКОГО О С Т Р О Г А Страницы истории К о м у не известна *аг*тича В. И. С ури кова «Б о яры ня Мо­ розова*? Н е п о ко р н ую ж е н щ и ­ ну, з а ко в а н н у ю в кан д алы , ве­ з у т по лю д ны м ул и ц ам М о ск­ вы на саня> в ссы пку. Время этого соб ы тия — 1673 год. В чем ее вина? Она о т к а за ­ лась п р и зн а ть реф орм у п а тр и ­ арха Н и ко на , по ко то р о й пове­ дено <5ыло кр е с ти ть с я «трем я п е р с та м и *, а не двум я, вводи­ лись н н е ко то ры е д р у ги е из- м ененмя в б о го с л уж е н и и . П ротив нововведений Н икл- на в ы с ту п и л и ча сть р у с с ко го духовен ства, м н огие стрельцы , отдельны е пред ставители фео» дальной знати... Т а к среди ве­ р у ю щ и х произош ел раскол. П лам енны м защ и ти и к о н * «древнего б л а го че сти я* стал пр отопо п А в в а ку м . Н и ка ки е ре пре ссии — тю р ь м ы , с с ы л ки , п ы т к и — не слом или его воли и не заста вил и п р и м и р и ть ся с це р ко в н о й реф орм ой Н икона, Д е с я тки о б л и чи те л ь ны х с о ч и ­ нений н аписал А в в а ку м пр отив « н и к о н и а н *, п о ка его не с о ж г ­ ли на ко с тр е в П устозе рском остроге 14 апреля 1682 года. Одной из его последователь­ н и ц и ум ении и бы ла Ф ан ати ­ ч е с ки преданная «старой вере* б о яр ы ня ф„ П. Морозова* Ее л и ш и л и о гр о м н о го богатства, в ы с о ко го п о л о ж е н и я в обще­ стве, подвергали р а зн ы м м ун е ­ ниям , након ец , зато чи ли в с т р а ш н у ю зем л ян ую т ю р ь м у в Б оровском м онасты ре, где она и погибла в 1675 году. Она все перенесла и не о трекл а сь от с вои х уб еж д ений. Эта и зум и те л ь на я сила че­ л овеческого духа и побудила С ури кова создать всем ирно из­ вестное полотно «Б о яры ня Мо­ розова*. Б л и зко й стор о н н и ц е й б ояр ы ­ ни М орозовой была М авра Гри­ горьева, зем ляч ка А в вакум а (происход ила из кр е с ть я н Ни* ж е гп р о д с ко го уезда), выш ед­ шая з а м у ж за м о с ко в ско го стрельца М арты на Васильева, вместе с ко то ры м в 1675 году она была сослана за п р и в е р ­ ж е н н о сть старообряд честву «на вечное ж и ть е * в К о л ь ски й ост­ рог. Восемь лет семья п р о ж и л а сра вни тельн о спо ко й н о . Мавра выдала з а м у ж свою дочь Фео- д осицу, н а зв а н н ую т а к в честь б ояр ы ни М орозовой. Но 20 де­ каб ря f6 8 3 года стреле цкие п я ­ т и д е с я тн и ки И гн а ш ка У глова­ ты й и П е т р уш ка П опов подали воеводе « и зв е т* иа М авру, что ома в ц е р ко в ь б о ж и ю не ход и т и отца д у х о в н о го ие имеет. «С трелецкая ж о н к а * была с р а зу ж е схвачена и приведе­ на в с ъ е зж у ю и зб у (воевод­ с к у ю ка н ц е л я р и ю ), где в п р и ­ с у тс тв и и и гу м е н а К а н д а л а кш ­ с к о го м он асты ря , м е с тны х свя­ щ е н н и ко в и воеводы ее по д ­ вергли и с п ы т а н и ю в вере. Мав­ ра р е зко осудила нововведен н и я Н и ко на . Тогда ее за ко ва л и в ц еп ь и посадили «за р е ш е т­ к у » . Червя т р и недели Растру в ы ­ звали на новы й допрос, кото­ р ы й проводился у ж е без у ч а ­ сти я д уховен ства, од н и м и свет­ с к и м и властям и с п р им е не ни ­ ем и зу в е р с к и х п ы т о к . С вы вер­ н у ты м и назад р у к а м и ее т р и ж ­ ды под ним али на ды бу, пр и этом «заплечны й мастер» (па­ лач) хл ы с та л по го л о м у телу ре м е нны м к н у т о м (было дано 25 ударов}. С пина ее пр е в р а ти ­ ла сь в кр о ва в о е м есиво, то М аэра д ерж а лась м уж е стве н но и н и с к о л ь к о не ра ска яла сь в своих уб еж д ен ия х. Свой о тка з от п р и н я ти я ц е р ко в н ы х изм е­ нений Мавра м отивировала тем, что «ее отец д уховны й ... п р отопо п А в в а к у м * запретил ей хо д и ть в цер ко вь, в это ♦ сонм ищ е* о т с т у п н и к о в от ве­ ры . и, поучая «м н огаж д ы », на­ зы вая Н и ко н а а н ти хр и сто м . С А вва кум о м Мавра была знаком а с 40-х годов XV II ве­ ка, когда он, б уд уч и свящ е н ­ н и ко м в ее селе, неод н окра тн о беседовал с нею. Позднее п о ­ стоян н о встречалась с ним о М оскве, по возвращ ении про­ топо па из си б и р ско й ссы л ки : «Исповедовалась де у него на д у х у и с м уж е м своим Мар- ты н ко м ... в доме у б ояры ни у Ф еодосии П рокоф ьевны М о­ розовой, а не в ц ер кви , А она де в то т дом в хо ж а была по зн а ко м с тв у исстарь. И за кл и ­ нал де он. А в в а кум , ей и иныа? детям д ухо в н ы м своим, хто у него был на д у х у , чтобы они по н овои спр аплен ны м кн и га м пения не слуш а ли и в ц ер ко вь ходить, и трем а пе рсты на себе зна м е ни я кр е стн о го пола­ гать и во всем свящ е н н и ко м п о ка р а ти ся не велел ж е, хотя де ста н ут и м у ч и ть вас до см ерти. И за то де вам будут В€*НЦЫ *. После о т п р а в к и А вва кум а в ггустозер скую с с ы л к у (1667 год) Мавра вместе с д р уги м и старообрядцам и продолж ала посещ ать дом б ояр ы ни Моро* зовой, исповедывал ась у по­ следователя А вва кум а свящ е н ­ н и ка П олиевкта, к о то р ы й «та- ко ж д е з а ка зы в а л * не п р и н и ­ м ать ц е р ко в н ы х новш еств. В следственном деле М авры Григорьевой, хра нящ ем ся н ы ­ не в Ц ентральном госуд арст­ венном архиве д ревн и х а кто в в М о скве (фонд 159, о п и сь 1, W? 2226), привод ятся последние слова ее на допросе: «И она де. М а врутка , по их отцов д у х о в ­ н ы х веленью , преиспол нена ре­ ш и м ости д ерж а ться стари ны , тепереш ней ц ер кви б ож ией не по вин уется. хотя де ны не и см ертью ка зн я т, она де к то м у готова!». Во вто р н и к. 29 ян вар я І6В4 года, М авра Г ригорьева «за ее б о го хул ь н ы е слова» была «каз­ нена см е р т ь ю * — с о ж ж е н а в срубе на горо д ско й площ ади К о л ь с ко го острога. М у ж М авры , М а рты н В асиль­ ев, вско р е после ее ареста та й н о б еж ал из Колы с другие! с сы л ь н ы м м о с ко в с ки м стрель­ цом, с ко то р ы м он ж и л в од­ ном дворе, — П р о ч ь ко ю Лееу- нош м и ковы м . Д а л ьн е й ш и х све­ дений об и х судьбе в лет» о с о ж ж е н и и р а с ко л ь н и ц ы Мав­ р ы Г ригорьевой не сод ер ж ит­ ся. Д очь ж е М зрп ы Ф еодосья вместе с м уж е м О сипом Л иси­ ны м на расспросе у воеводы заяви ли о полном п р и з н а н и и и м и реф ормы Н и ко на и после по д твер ж де ни я и х слов м ест­ ны м с вящ е н н и ко м оставлены без н а ка за н и я . К а знь М авры в К ол ьско м остроге —- всего л и ш ь одна ид м н о го ч и с л е н н ы х ж е с т о к и х рас­ прав, со ве рш е н н ы х в то время на почве р е л иги озн ой н ете р п и ­ мости, К.. УШАКОВ. Доцент Мурманского педин­ ститута.