Ушаков И. Ф. Личность в истории : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (357 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Иван УШАКОВ, краевед КОЛОНИСТЫ Особую, чисто местную, группу населе­ ния Кольского полуострова составляли колонисты — поселенцы Мурманского побережья. Мурманский берег — пространство от Святого Носа до норвежской границы — в феодальную эпоху не имел постоянных селений, кроме далеко отстоящей от оке­ ана Колы. Места, где стояли промысло­ вые избы рыбаков, назывались станови­ щами. С осени до наступления нового промыслового сезона они пустовали. По­ стройки и разное имущество зимой ох­ раняли за определенную плату жившие поблизости лопари. Незаселенность Мурманского берега создавала впечатление его ничейности. В первой половине XIX века Мурман под­ вергался разорению англичанами. В рус­ ских водах самовольно промышляли зве­ ря и рыбу норвежцы. Архангельский гу­ бернатор Н. А. Качалов сообщал прави­ тельству: "Тогда как в своих владениях норвежцы установили стройный порядок и присутствие сильной власти там весьма ощутительно, на нашей территории гос­ подствует анархия... нет никакого управ­ ления, и весь Мурманский берег можно считать как бы не принадлежащим ника­ кому государству” . Ледовая обстановка не позволяла бе­ ломорским судовладельцам выходить на лов трески у берегов Мурмана раньше конца мая — начала июня. Упускалось лучшее промысловое время. На вешнюю путину приходилось ходить пешком за сотни верст в зимнюю стужу. В 1867 году на Русском Севере начался голод. Среди поморов появилось много желающих переселиться на Мурман, 1№- ближе к промыслам. По предложению губернатора С. П. Гагарина правительст­ во 22 ноября 1868 года издало закон о да­ ровании льгот поселенцам Мурманского берега. Они освобождались от государст­ венных податей, денежных и натура­ льных повинностей, призыва на военную службу. Могли заниматься без взятия свидетельств всякими промыслами, включая лов семги, охоту на птиц и пуш­ ных зверей в местах поселения. Предо­ ставлялись ссуды на обзаведение хозяй­ ством от 50 до 150 рублей на семейство, давалось право беспошлинного ввоза то­ варов из-за границы и торговли на Мур­ мане. Указанные права и льготы дава­ лись только тем поселенцам, которых царские власти официально утверждали в "звании колониста” . Не зачисленные в колонисты и не приписанные к ка­ кой-либо общине — "колонии” — счита­ лись "сельским сословием" и несли те же повинности, что и остальные крестья­ не Севера. Согласно закону на Мурманском бере­ гу могли селиться и иностранцы, но с при­ нятием русского подданства. Первыми выразили желание стать ко­ лонистами те, кто постоянно ходил на мурманские промыслы и не страшился Крайнего Севера. Они хотели вырваться из кулацкой кабалы и стать на Мурмане самостоятельными хозяевами. В 1869 го­ ду 46 семей поморов, взяв разрешение у кемских властей и получив увольни­ тельные приговоры от сельских обществ, переселились в Печенгу, Западную Лицу, Ура-Губу, Териберку и Гаврилово. Одно­ временно из северных провинций Финля­ ндии (тогда входившей в состав Россий­ ской империи) и Норвегии устремился по­ ток переселенцев на Западный Мурман, где имелись хорошие покосы, ягельники, дровяной лес и добычливые весенние промыслы трески. По отчету архангельского губернатора, лично обозревавшего Мурманский берег в 1870 году, русские колонисты, не полу- чиб своевременно казенного пособия, ютились в землянках и бедствовали. Прочно осели на Мурмане 109 семейств финнов и норвежцев. Они "на свой счет выстроили порядочные дома или хоро­ шие землянки, завели коров и овец, рас­ чищают покосы и устраивают огороды” . В течение первых пяти лет колониза­ ции на Мурманском берегу поселилось около 800 человек, из них: финнов — 305, норвежцев — 245, русских и карелов — около 250 человек. Желая усилить приток торгово-про­ мышленного населения на Мурман, пра­ вительство в 1876 году расширило приви­ легии колонистов: повелело выдавать им пособие от 100 до 200 рублей на семейст­ во для обзаведения судном и на построй­ ку дома, а такж е предоставило им пол­ ную свободу торговли спиртными напит­ ками. Стремясь разжиться, неимущие ко­ лонисты брали у норвежцев низкопроб­ ный самогон (так называемый ” ром” ) и продавали его промышленникам. В ре­ зультате на Мурмане усилилось пьян­ ство, падала нравственность, подрыва­ лось здоровье поморов, сократились их заработки. Сами торговцы стали алкого­ ликами, морально опустившимися людь­ ми. В. Л. Кушелев, автор книги ’’Мурман и его промысла” , в 1885 году писал: "Они отбились от всякого труда и влачат жал­ кое, нищенское существование” . Передо­ вая общественность в течение десяти лет требовала запрета виноторговли на Мур­ мане, и правительство отменило эту льго­ ту колонистов. Поселенцы устраивались на Мурман­ ском берегу кто ка к мог. Никого не при­ нуждали в выборе мест поселения или роде занятий. Успех деятельности зави­ сел от начального достатка, деловитости, числа работников в семействе... Кроме бедноты на Мурман явилось не­ большое число зажиточных поморов. Ко­ лонист Кононов в 1873 году имел 10 шняк (промысловых судов) и шхуну. "В Тери- берке у него, — писал путешественник Василий Немирович-Данченко, — краси­ вая, и просторная изба... Кононов ведет торговлю с Норвегией и свозит рыбу в Ар­ хангельск, причем общий оборот его можно принять за 10000 рублей в год. Это бывший шкипер, окончивший Кемское шкиперское училище. Он говорит на нес­ кольких языках, хорошо знает морское дело и вообще в этой глуши может счи­ таться одним из выдающихся людей” . Живя на Мурмане, близ лучших про­ мысловых мест, колонист имел возмож­ ность приступить к лову трески раньше сторонних промышленников и занимать­ ся им до поздней осени, а зимою добы­ вать морских зверей и акул. Если три года подряд промысел был удачным, ко­ лонист на свой доход мог приобрести мо­ реходное судно и заняться торговлей. Од­ нако без собственного капитала его под­ стерегала опасность попасть в кабалу к кредитору. Исследователь мурманских промыслов Н. В. Максимов в 1893 году писал: "Обладать судном — это идеал всякого помора, подымающегося из бед­ няков. Это переходная ступень от нищеты к капиталу, притом очень скользкая сту­ пень, на которой спотыкаются многие по­ моры и летят кувырком в омут банкротст­ ва, прежде нежели они подымутся до капиталистической независимости". Постепенно сложилось три слоя, три типа колонистов, которые в поморском просторечии назывались "капиталисты" (фактористы — владельцы торгово-про­ мышленных заведений, крупные скупщи­ ки промысловой продукции, владельцы сдаваемых в аренду судов и снастей, кре­ диторы-ростовщики), "хозяева” (вла­ дельцы промысловых предприятий, судо­ владельцы) и "голыши” (неимущие наем­ ные работники). К числу первых относился, в частности, колонист Петр Клементьев, выходец из села Ковда. Он имел в 1899 году торговые заведения в Териберке, Золотой, Малом Оленьем и Вайда-Губе, промыслойые предприятия — два в Териберке и одно в Малом Оленьем. Среди колонистов- норвежцев выделялись капиталисты Л. Пильфельд, которого именовали ’’вайда- губским королем” И. Кнюдсен, А. ІІІер- шедт, Бродкорб В сословие колонистов записались кольские торговцы Хипагин, Филиппов и Хохлов. Колонисты-хозяева имели одну или не­ сколько шняк, пользовались вольнонаем­ ным трудом, промышляли (причем рабо­ тали и сами) треску, семгу, ловили сетями морских зверей, держали скот. Их эконо­ мическое положение сильно зависело от промысловой обстановки — погоды, под­ хода к берегам рыбы и зверя. В неудач­ ные годы они прибегали к кредиту капи­ талистов. Н. В. Максимов отмечал: ’’Хозя­ ева-скупщики стараются втянуть в долги себе хозяев-промышленников посредст­ вом задатков хлеба зимою, снастей — ле­ том и вообще товаров. Они покупают та­ ким образом постоянного или ’’времен­ но-обязанного” продавца и приобретают возможность уменьшать цену на рыбу” . Хозяева — средний слой колонистского общества, основные производители про­ дукции. Касаясь поморской бедноты, Н. В. Мак­ симов показывает ее нелегкую судьбу: эта "голь перекатная, которой нечего бы ло терять на родине, переселилась на Мурманский берег” в надежде разжить­ ся на беспошлинной торговле иноземны­ ми товарами. Содержа кабаки, они имели немалые деньги, но проматывали их так же легко, как и приобретали. Когда вино­ торговлю запретили, такие ’’колонисты подпали под давление поморов-капита- листов, то есть попросту задолжали им по несколько сот рублей. И вот теперь стоят жалкие колонии в грязи и нужде... Они не могут выйти из беспросветной бедности... Единственный заработок име­ ют они летом рыбным промыслом. Бабы, девки и ребятишки зарабатывают гроши, помогая поморам наживлять яруса (снас­ ти), а мужики выезжают в море на ловлю рыбы. И так влачат они жалкое сущест­ вование, страдая зимою от цинги, нужда­ ясь в пище и овощах, оторванные от ми­ ра... Русские колонисты на Мурмане, по понятиям поморов, — самые презренные люди. Летом они работают с грехом попо­ лам... а зимою погружаются в летарги­ ческий сон". По обследованию 1899 года, на Мур­ манском берегу проживало в 41 колонии 2153 человека — 436 семей, из них зачис­ ленных в разряд колонистов 378 семей и "поселившихся самовольно” — 58 се­ мей. Большинство колонистов облюбова­ ло район весенних промыслов: в 30 коло­ ниях Западного Мурмана сосредоточи­ лось 330 семей (1703 человека). Поселен­ цам Мурманского берега принадлежало 1120 промысловых судов, из них на долю колонистов приходилось 307; из 55 торго­ вых заведений колонисты имели 27. Рус­ ские поморы селились преимущественно на Восточном Мурмане. Состав колони­ стов по национальности являл следую­ щую картину: русских — 125 семей, фин­ нов — 178, карелов — 72, норвежцев — 36, лопарей — 20, шведов — 3, эстонцев — 1, самоедов — 1. 26 колоний Западного Мурмана входи­ ли в Мурманско-Колонистскую волость, состоявшую из трех сельских обществ: Печенгского (центр — Княжуха), Рыбац­ кого (центр — колония Земляная) и Ур- ского (центр — Ура). В 1912 году была образована Териберская волость. Вопро­ сы местной жизни решались на сельских и волостных сходах. На содержание во­ лостных правлений и должностных лиц с колонистов брались мирские сборы; на колонистов возлагалась подводная по­ винность — перевозка до соседних селе­ ний проезжавших по целям спужбы поли- (Окончание на 4-й стр.)