Ушаков И. Ф. Личность в истории : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (357 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

^предприниматели Н И Н кольского севера (Окончание. Начало на 3-й стр.) Куковерова избирает новое место хо­ зяйственной деятельности — урочище Толстик в семи верстах от села Ковды. Здесь под присмотром дочерей Кукове- ровой Натальи и Нины сооружался ’’гон­ чарно-кирпично-замшевый завод” . К 19 ноября 1901 года имелись следующие строения: производственное здание (два помещения) с паровой машиной, хозяй­ ский дом, две казармы (бараки для рабо­ чих), конюшня, кладовая и "обжигатель­ ный шатер" — общей стоимостью до 5000 рублей. Кемский исправник Чебыкин, ос­ мотрев завод, донес: "Все эти постройки произведены вполне согласно с планами и проектами” . Управлял предприятием сын Куковеровой Алексей Кузьмич. В 1902 году Куковерова передала тол- стикский завод в ведение своего зятя — архангельского мещанина П. А. Лама- нова. Он нанял мастера и 30 рабочих, за год изготовил 120 тысяч кирпичей, наде­ ясь выручить за них 10000 рублей. Куко- зерова хотела также заняться "распи­ ловкой леса на тес” . Ковдские промышленники невзлюбили Куковерову за резкость суждений, посто­ янно высказываемое желание избавить поморов от ига эксплуататоров. На лесо- заьоде миллионера Русанова быстро на­ ладили выделку лучшего кирпича и пус­ тили его в продажу по низкой цене. В ре­ зультате Ламанову пришлось сбывать кирпич по 22— 24 рубля за тысячу. Воз­ никли финансовые затруднения. Ковд- ский пристав ЦікЗинский сообщал: "Тре­ бование на этот кирпич было малое, и у Ламанова не хватало денег для рас­ чета рабочих, и он вынужден был про­ дать на завод Стюарта 2000 мешков ржа­ ной муки, полученной Куковеровою в долг от каких-то архангельских купцов, и вырученными деньгами удовлетворял рабочих". Противники Куковеровой атте- с.товапи ее как аферистку, "изумительно беззастенчивую искательницу приключе­ ний” , неблагонадежного человека” . К марту 1903 года на Куковеровой чис­ лилось около 7 тысяч казенного долга и множество неплатежей частным креди­ торам. Между тем Куковерова в Петербурге в компании с дворянином А. Н. Григорье­ вым решила учредить акционерное об­ щество с капиталом в 300000 рублей для продолжения начатого дела. У Куковеро­ вой нашлись покровители, которые доби­ лись одобрения ее плана правительст­ вом. В августе 1903 года в Петербурге вышла печатная брошюра в 30 страниц, извещавшая деловой мир об учреждении нового крупного предприятия, озаглав­ ленная "Устав Акционерного общества беломорских промыслов” . Изложению предшествовал набранный броским шрифтом текст: "Государь император Ус­ тав сей рассматривать и высочайше ут­ вердить соизволил в Петергофе в 20 день июня 1903 г.". Общество выпускало в про­ дажу 1200 акций, каждая стоимостью 250 рублей. Желающих купить акции почти не на­ шлось. За просрочку платежей по казен­ ной ссуде на имущество Т. И. Куковеро­ вой 20 января 1904 года был наложен запрет. Архангельская казенная палата оценила предприятие в Толстике в 6412 рублей. Среди оборудования в описи ука­ заны локомобиль (паросиловая установ­ ка) стоимостью 800 рублей и динамо-ма­ шина (для выработки электроэнергии) стоимостью 600 рублей. В числе прочего имущества: мореходное судно, невода, ярусы (рыболовные снасти), электричес­ кая люстра и т. п. Как видно, Куковерова пыталась создать не обычное кустарное заведение, а промышленное предприя­ тие с использованием новейшей техники. 7 сентября 1904 года Куковерова пода­ ла прошение на царское имя. "Я уже внесла в министерство финансов 3200 рублей, — писала предпринимательница, — и в ознаменование радостного собы­ тия — дарования Всевышним... наслед­ ника престола осмеливаюсь повергнуть к стопам Вашего величества... прошение о полном прощении выданной мне ссу­ ды... Мне удалось составить в настоящее время Компанию женщин... и мы готовы приступить к деятельности, которая по­ служит не для личного нашего обогаще­ ния, но для блага нашего Отечества, при­ нимая во внимание, что Беломорский край — богатейший в стране по своим естественным сокровищам — только ожидает руки человека для того, чтобы стать источником благосостояния нашей Родины...” На запрос правительства, как идут де­ ла на предприятии Куковеровой, местные власти сообщили: "...Осенью 1902 года на завод явились для жительства два сына Куковеровой Алексей и Павлин — люди нетрезвого поведения и разгульной жиз­ ни... припасы и вещи из дома матери сво­ ей тащили и продавали за бесценок, рас­ ходуя деньги на пьянство и увеселения... С 1903 года сама Куковерова в с. Ковду не являлась. За казенные и частные дол­ ги судебной властью завод Куковеровой со всеми зданиями описан и опечатан” . Губернатор Н. Г. фон Бюнтинг напра­ вил министерству финансов такое заклю ­ чение: "Никакого более или менее серь­ езного значения в деле развития промыс­ лов... деятельность Куковеровой не име­ ла, так как она, бросаясь от одного пред­ приятия к другому, ни одно из них не умела поставить более или менее проч­ но... Признавал бы ходатайства ее не за­ служивающими удовлетворения” . 8 ноября 1905 года во главе губернии встал Н. Н. Качалов, который, желая сос­ тавить правильное представление о лич­ ности Куковеровой, обратился к хорошо знавшему ее Н. А. Римскому-Корсакову с конфиденциальной просьбой сообщить ему свое мнение об этой особе. Ответ дан в доверительной форме, в частном пись­ ме, и многое проясняет, в частности пока­ зывает, в каких общественных условиях протекала деятельность Куковеровой. "О Т. И. Куковеровой, — писал бывший гу­ бернатор, — как в городе Архангельске, так и в губернии, ходят легенды... Врагов у нее в Архангельске много, начиная с Упр(авляющего) Каз(енною) палатою А. Петр. Ушакова, Правления М урм ан ­ ского) Тов(арищества) пароходства видит в ней конкурента и опасного человека... Комитет помощи поморам во главе с М. Фед. Мец ее ненавидит... Я лично про нее составил такое мнение: баба умная, многие дела ее не идут за неимением денег, а главное, что все, не исключая и немцев заводчиков, не дают ей хода, что видно, например, на устройстве кир­ пичного завода в Ковде” . Куковерова еще долго и настойчиво пыталась спасти свое дело. В 1906 году она просит министерство торговли и про­ мышленности ” о выдаче Обществу ссуды из казны в размере 50000 рублей на рас­ ширение предприятия” и получает отказ. Она ищет "защиты и покровительства” у архангельского губернатора, напоми­ ная о том, как много она "потерпела от несправедливых наговоров... и сколько положила труда и энергии, чтобы вывес­ ти промышленников-поморов из кабалы у закупщиков рыбы". В 1909 году Кукове­ рова от имени "акционеров высочайше утвержденного Общества беломорских промыслов” заключила с военным ве­ домством контракт на поставку в Петер­ бург 100 тысяч пудов соленой рыбы по цене 1 рубль 50 копеек за пуд и обрати­ лась к министру финансов В. Н. Коков­ цеву с ходатайством о выдаче ей ссуды на один год в размере 100 тысяч рублей для успешного выполнения контракта. На полях ее прошения помощник министра написал: "Каки е акционеры? Существуют ли вообще?” . Просимой ссуды Куковеро­ ва не получила. Тогда за содействием она обратилась к великим князьям Анд­ рею Владимировичу и Михаилу Алексан­ дровичу. И наконец, не найдя их под­ держки, 8 сентября 1909 года она отправ­ ляет в Ливадию телеграмму Николаю II: "Нужна ссуда 100000 рублей... Прошу вы­ дать из сумм Собственной Вашего Им­ ператорского величества канцелярии” . Ответа на свою телеграмму "королева лопарская" не удостоилась. На этом деятельность учредителя "А к ­ ционерного Общества беломорских про­ мыслов" завершилась. По сообщению родственницы Т. И. Ку­ коверовой, мурманчанки Э. В. Волковой, "королева лопарская” остаток жизни провела в Архангельске, в доме сына Александра, и скончалась в 1918 году.