Ушаков И. Ф. Личность в истории : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (357 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Иван УШАКОВ тории Кольского края — царская грамота 1697 года и писцо­ вая книга Кольского уезда 1608-1611 годов, а также карта расположения лопарских погостов на территории Кольского полуострова. Н. Н. Харузин состоял на службе в Архиве министерст­ ва юстиции, где он занимался разбором документов, приоб­ рел навык к чтению старинных рукописей и выявил скоро­ писи, относящиеся к Кольскому уезду. Их публикация в мо­ нографии — научный подвиг молодого ученого. Без писцовой книги начала XVII века мы бы почти ничего не знали о со­ стоянии края в ранний период освоения его русскими, чис­ ленности, занятиях и податях лопарей. Современники высоко оценивали исследование Харузи­ на. Ведущий деятель ОЛЕАЭ Дмитрий Николаевич Анучин отмечал: «Попытки собрать воедино разбросанные в этногра­ фической литературе сведения о лопарях, проверить их кри­ тически, пополнить собственными наблюдениями и предста­ вить этот свод данных в виде систематической монографии — не было сделано в новейшее время еще никем, и труд Н. Н. Ха­ рузина является первым опытом в этом роде и притом на­ столько полным и основательным, что к нему трудно приба­ вить что-нибудь существеннее...» 2 ОЛЕАЭ наградило автора монографии о лопарях золотой медалью. Основываясь на данных метрических книг по 13 погос­ там за период в двадцать-сорок лет, Харузин опроверг уко­ ренившееся представление о лопарях как исчезающем наро­ де. «Говорить о вымирании лопарей пока преждевременно, — писал он. — ... Несмотря на самые неблагоприятные условия лопарское племя находит в себе достаточно силы, чтобы... медленно расти и увеличиваться».3 Но необходимо, считал ученый, улучшить медицинскую помощь, оградить лопарей от эксплуататоров-торговцев, которые держат их в «тяжелой кабале»4. К сожалению, Харузин, защищая интересы лопа­ рей, не делал различия между рядовыми тружениками — русскими жителями края — и корыстными «кулаками», дер­ жавшими лопарей в долговой зависимости, отрицал прогрес­ сивною роль русского населения в развитии лопарского об­ щества5. Однако, описывая быт аборигенов, Харузин указы­ вал, что у них «существует тяготение ко всему русскому», что в погостах, расположенных близ Колы, «некоторые лопа­ ри обзавелись уж е русскими избами с русскими печами»6; 162