Ушаков, И. Ф. Краеведческий материал по истории : (с древнейших времен до 18 в.) : для школ Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2, вып. 1. Кольский край в конце 17 – первой четверти 18 вв. / И. Ф. Ушаков ; отв. ред. Шнитман А. М. ; М-во просвещения РСФСР, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : [б. и.], 1965.

р а з рушит ел ьному действию морских приливов и отливов. С постройкой з а б о р а проход рыбы в верховья реки очень з а труднился. Р ан ьш е , к а к о тмечали с а амы , «вечно в том ме с те з а бор а не бывало». В течение двух лет (1703 и 1704 гг.) монахи, пользуясь з абором «с весны до осеци», имели весьма обильные уловы. Так, в 1703 году мона с тырские работники «упромышл яли рыбы 45 тысяч» штук; иноземцы, которые д о лжны были по договору принять семгу по 10 коп. за ш т у ку, «видя такой большой лов», который не могли оплатить, выбросили ч асть рыбы в реку. Д л я с а амо в обоих притуломскнх погостов семужий про мысел был г ла вным источником средств суще с твования и у п л а ты государственных податей. Очень скоро с а амы у б е д и лись, что их у годь я оскудели рыбой. В первый же год они вы нуждены были просить ссуды у кольских богачей, питаться одной озерной рыбой и сосновой корой. В апреле 1705 года с а амы явились в Кольский острог и коллективно иодалн воеводе М. Г. Срезневѵ жа л о б у , в кото рой у к а зыв а ли , что «тем своим забором они, печенгские с т а р цы, рыбы к ним в Па дун с ко е и иные угодья не пропускают, и оттого они ра з орилис ь и обнищали , и великими дол г ами о д олж а ли , и в Кольском остроге скитаются меж дворы и г о лодною смертью помирают». Одн а ко добит ься ликвид ации монастырского з а б о р а было не т а к просто. К этому времени монастырские промыслы по р а с по р яжению пр а витель с тв а стали о т д а в а т ь на откуп «охо чим людям». Угодья Кольско -Печенгского монастыря о к а з а лись в аренде Ми х а и л а Окулов а , человека алчного и бесче стного. Он не только прибрал к своим рукам монастырские владения , но и, вступив в сделку с чиновниками, оформил з а пись о принадлежнос ти Печенгскому монастырю саамов , жи вших по реке Туломе и ее притокам , добил с я закрепления за мона с тырем реки Вороньей и других угодий, которые с д а вались до этого с а ам ам и «в наем» кол янам и сторонним промышленникам . С а амы не при знали себя монастырскими людьми. Они решительно отрицали законнос т ь документов о принадл ежно с ти мона с тырю их угодий, з а я в л я я , что к тем з апи с ям «они, лопари, руки не приложили» . Бо р ь б а приняла еще больший на к ал . Сонгельцы и нотозерцы «били челом в о е воде мно г ажды» , прося з ащи ты от притеснений и обид о т куп щика, но не имели никакого успеха, В фе в р ал е 1707 года по- 58