Ушаков, И. Ф. Краеведческий материал по истории : (с древнейших времен до 18 в.) : для школ Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2, вып. 1. Кольский край в конце 17 – первой четверти 18 вв. / И. Ф. Ушаков ; отв. ред. Шнитман А. М. ; М-во просвещения РСФСР, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : [б. и.], 1965. - 85, [2] с.

печенгских монахов с лужит ел ь Холмогорского Архиерей ­ ского дома Михаил Окулов в своей з аписке от 24 ф е в р а л я 1704 года ук а зыв а л , что «в мона с тырских вотчинах пр омы ­ слы л еж а т преизящные», а монахи по-настоящему исполь з о ­ вать их не могут, с емужьи з аборы сдают в аренду голландцу Андрею Корнелиусу с пл а т ежом за к аж д ую семгу «по г рив ­ не» (10 коп.). В 1703 году, по слов ам Ми х а и л а Окуло в а , улов семги был очень большим , аренда торы -ино земцы не могли в зят ь всей рыбы — «приняли ма ло е число, а иную, рѵгаяся, пометали в реку». . О своевольстве иностранцев, говорил в своих пок а заниях и упомина вшийс я выше с в ящ е н ­ ник Симеон, отметивший, что при расчете с ними бывают «ссоры немалые и мона с тырской к а зны изъяны, д ля того что против© иноземцов стоять некому». Михаил Окулов просил правительс тво отда ть промысло ­ вые угодья и все хозяйство Печеигского мона с тыря ему "В содержание» , о б еща я принести г осударю «великую при ­ быль». В ответ на это ход а т айс т во в апреле 1704 года последо ­ вал у к а з Ижо р с к ой к анцелярии , по которому «все, что ни есть» во владении Печенгского мона с тыр я о т д а в а л о с ь на откуп Мих а и лу Окулову и двум его комп аньонам . Кроме промысловых угодий, ловкому откупщику были переданы «мореходные суда и всякие припасы, и хлебные за п а сы и р а ­ ботники, т а кж е из Двин с ких и Кольского острогу из т а м о ­ женных и к а б ацких доходов д ен ежные казны». П р а в и т е л ь ­ ство при этом р а с с уж д а л о примерно так: если монахи не способны сами хозяйствовать, пусть о т даду т все прои зводи ­ тельные силы мона с тыря тем, кто мож е т их лучше исполь ­ зовать; мона с тырь без всяких хлопот получит из ка зны свой еже годный чистый доход в пр ежнем р а зм е р е и не будет в убытке, а государс тву будет идти р а з ниц а м ежд у о ткуп ­ ной суммой и д ен ежным пособием, выд а в а емым еже годно монахам за о тобранные у нцх мона с тырские владения. Мих аилу Окулову была предос т а вл ена вся полнота р а с ­ поряжения мона с тырским хозяйством . Хищный пр едприни ­ матель подчинил своей вла с ти не только мона с тырских к р е ­ постных, но и с а амо в тех погостов, близ которых н а х о ди ­ лись угодь я Печенгского монастыря. Так, с а амы Нотозер- ского и Сонгельского погостов ж а л о в а л и с ь на то, что М. Окулов «их, лопарей, в зял в вечное угодье к Печенгскому 34

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz