Ушаков, И. Ф. Краеведческий материал по истории : (с древнейших времен до 18 в.) : для школ Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2, вып. 2. Кольский край в 1725-1800 гг. / отв. ред. А. М. Шнитман / И. Ф. Ушаков ; отв. ред. Шнитман А. М. ; М-во просвещения РСФСР, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : [б. и.], 1967.

вальников, ларешных и прочих выборных должностных лиц не только отрывались от хозяйственных ганятий. но и подвер гались зачастую большим начетам при недостаче выручки или нехватке товаров. Казенные службы, в частности продажа кабацкого питья, соли и пороха, требовали хорошего знания арифметики (дей ствий с дробями) и правил оформления счетных книг. Очень немногие жители имели необходимую для этого подготовку. Коляне указывали, что они служат по году, а по другому «во лочатся за счетами», то есть вызываются в Архангельск для пояснения отчетных документов и устранения ошибок в запи сях. В некоторых селениях (в Ковде, Пяозере и др.) крестья не ввиду отсутствия достаточно грамотных людей нанимали «счетчиков» (бухгалтеров) со стороны и платили им в зави симости от об’ема работы от 20 до 60 рублей в год. Очень обременительным для жителей Заполярья было со держание дорожных станций — ямов. Из Архангельска в Ко лу и из Колы по всему уезду и в губернский центр «для вся ких указных дел» довольно часто отправлялись чиновники и посыльные с казенными грузами и почтой. Перевозка проез жающих по «тракту» людей осуществлялась на оленях, кото рых по трудности пути запрягалось в подводу от 2 до 8 жи вотных. Наем возчиков обходился крайне дорого. Коляне при отправке подвод до ближайшего яма платили «сверх прого нов» (установленной законом платы) по 20 коп. за каждого оленя. Жители Пяозера вносили на содержание княжегубско- ю яма ежегодно по 55 рублей. Положение саамов резко ухудшилось в связи с сокраще нием и обеДНеййем русского населения в крае. Как вотчинни ки, они систематически сдавали часть Своих угодий «в корто- му» (аренду) русским промышленникам, чаще всего коль- ским солдатам. После перевода двух рот Кольского гарнизо на на службу в Архангельск саамы лишились этого обычного источника дохода «и пришли во всеконечное разорение и ни щету». Кильдинские саамы в своем наказе сообщали, что они во многих реках и тонях «в прошедших годах сами не про мышляли и из кортомы никто не брал, да и брать по скудо сти здешних обывателей стало быть некому»7г*. Составляя наказы депутатам в Комиссию 1767 года, тру довое население Кольского края в своих жалобах на подат ной гнет и тяжесть жизни выражало протест против существо вавших в стране порядков. 46