Ушаков, И. Ф. Краеведческий материал по истории : (с древнейших времен до 18 в.) : для школ Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2, вып. 2. Кольский край в 1725-1800 гг. / отв. ред. А. М. Шнитман / И. Ф. Ушаков ; отв. ред. Шнитман А. М. ; М-во просвещения РСФСР, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : [б. и.], 1967.

кову. «Откуп, — отмечало правительство, — не что иное есть, как монополия». Договор с купцами был аннулирован. Скупкой сельди разрешено было заниматься «всем невоз бранно». Поморское население с радостью встретило весть о ликви дации монополий. В декабре 1768 года архангелогородцы устроили по случаю своей победы праздник с иллюминацией, фейерверками и маскарадом. Особенно радовались свободе предпринимательства торговцы и богатые промышленники. Уничтожение монополий означало крупный поворот в хо де торгово-промышленных дел в крае. Промысловая контора Шуваловых в Коле была ликвидирована, прекратилось креди тование местных жителей, нарушился подвоз с’естных и веще вых припасов. Разом рухнули порядки, складывавшиеся на протяжении десятилетий. Промышленники в большинстве сво ем были обобраны и разорены. Не удивительно, что для колян переход к новым условиям был весьма болезненным процес сом. Н. Я- Озерецковский, побывавший на Мурмане в 1771 го ду, рассказывает, что по окончании монополии Шувалова «Кола тотчас почувствовала во всем недостаток, и жители ее на лодьях, на шняках и на лодках целыми семьями поплыли в город Архангельск, чтобы не умереть с голоду». Постепенно ход торгово-промышленной жизни в крае вос становился. На смену феодалу Шувалову пришли капитали стические элементы из среды местного поморского населения, в первую очередь — архангельские и каргопольские купцы, а также богатые крестьяне, многие из которых служили прикаэчикамп и уполномоченными у Шувалова и имели возможности для наживы. Секуляризация духовных вотчин и от- Развитие мена торгово-промышленных монопо- капиталистических ли^ дали ТОлчок развитию капитали- отношении в крае стических отношений в крае. Для з а житочной верхушки поморского населения создались более благоприятные условия для обогащения за счет эксплуатации труда обедневших рыбаков и зверобоев. В Поморье издавна сложилась практика найма работни ков (или в чистом виде или в форме покрута), но созданный их трудом прибавочный продукт в период существования мо нопольной системы почти целиком шел феодальному государ ству (путем взимания податей и пошлин, продажи кабацкого питья и т. п.) и монополисту-скупщику типа Шувалова, кото 41