Ушаков, И. Ф. Краеведческий материал по истории : (с древнейших времен до 18 в.) : для школ Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2, вып. 2. Кольский край в 1725-1800 гг. / отв. ред. А. М. Шнитман / И. Ф. Ушаков ; отв. ред. Шнитман А. М. ; М-во просвещения РСФСР, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : [б. и.], 1967.

Помимо Печенгского монастыря, на Кольском полуостро ве имели свои вотчинные владения пять сторонних монасты рей: Соловецкий — на Терском берегу5*, Кирилло-Белозер- ский (в Умбской волости), Московский Новоспасский (владел третью Варзужской волости), Воскресенский (Истринский) и Крестный монастыри (владели по половине погостами Тер ской лопи, Поноем и Иокангой, в которых числилось в 1748 году 208 душ м. п.). Кроме того, в Варзужской волости суще ствовала Синодальная вотчина (бывшая Патриаршая, в ко торой считалось 43 крестьянских двора ). Крестьяне духовных вотчин подвергались жестокому уг нетению. Старцы Соловецкого монастыря, сдавая вотчинные угодья варзужским крестьянам, брали за «рыбные промыслы и сенные покосы двойною празгою з гостинцами»*. Монас тырский приказчик расправлялся с крестьянами не хуже лю бого помещика: «с кого похочет взять, — писали варзужане, — того тащит на монастырский двор и бьет без дела». Зна чительная доля крестьянского дохода шла на уплату податей вотчинникам. Так, Воскресенский монастырь в 1761 году по лучил от 103 душ крепостных саамов в виде оброка «семги свежепросольной 134 пуда, песцов 34 да заморских белых медведин (шкур) 2». Теперь все эти вотчины были отняты у духовных феода лов и переданы в ведение Коллегии экономии. Секуляриза ция, конечно, не могла существенно изменить положения быв ших монастырских и синодальных крестьян. Сверх подушных податей, «экономические» крестьяне должны были платить особый «полуторарублевый оклад». Тем не менее, ликвидация вотчинных владений была все же мероприятием прогрессив ным. Она ослабила силу и влияние духовенства в крае, спо собствовала развитию капиталистических отношений. ОТМЕНА МОНОПОЛИЙ НА МОРСКИЕ ПРОМЫСЛЫ ѵ Господство монополистов губительно падок сказывалось на состоянии экономики рыбного промысла Мурмана. Морские промыслы вслед- НЯ /VIVГ)МЯ HP ствие чрезмерной эксплуатации помо ров постепенно приходили в упадок. Об этом свидетельствует в частности сокращение суммы пошлинного сбора, поступав шего в казну с продуктов морского промысла: * Празга — оброчная плата за пользование угодьями; гости цы — подарки приказчику. 36