Ушаков, И. Ф. Краеведческий материал по истории : (с древнейших времен до 18 в.) : для школ Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2, вып. 2. Кольский край в 1725-1800 гг. / отв. ред. А. М. Шнитман / И. Ф. Ушаков ; отв. ред. Шнитман А. М. ; М-во просвещения РСФСР, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : [б. и.], 1967.

Захват сальных Купцы Евреиновы недолго пользова- промыслов бароном ^ись данной им привилегией. 4 апреля Шафировым года последовал указ, по которо му «промыслы сала ворванного, мор жового, китового, трескового и прочих морских зверей и рыб у города Архангельска и в Коле» на 10 лет передавались в мо нополию П. П. Шафирова. В 1723 году барон Шафиров за казнокрадство и злоупот ребления по службе был приговорен к смертной казни, кото рая в последний момент была заменена ссылкой. Однако пос ле смерти Петра I этот ловкий делец был не только амнисти рован, но оказался во главе Коммерц-коллегии и снова приоб рел большой вес при царском дворе. Позднее Евреиновы ж а ловались на то, что промыслы были отобраны у них по требо ванию Шафирова «без всякой их вины» и они не могли даже протестовать «по тогдашней его силе». Захватив промыслы, Шафиров стал грабить трудовое на селение Поморья теми же методами, что и его предшествен ники. Агенты Шафирова зорко следили за тем, чтобы никто из торговцев не скупал на промыслах продуктов, добытых ры баками и зверобоями. На сей счет, по словам поморов, суще ствовало «зело крепкое запрещение». Местные власти обяза ны были конфисковывать незаконно скупленные товары. Са мим промышленникам не воспрещалось отвозить свою про дукцию на городские рынки, но при этом они должны были платить таможенные и торговые пошлины. Большинство про мышленников Кольского края из-за отсутствия денежных и транспортных средств не имело возможности самостоятельно сбывать продукцию на рынке и сдавало ее агентам Компании по «договорной» цене, то есть за бесценок. Система отдачи промыслов в монополию частных лиц не способствовала под’ему экономики края. Шафиров и его аген ты нисколько не заботились об улучшении техники промыс лов, строительстве кораблей и предприятий, об освоении но вых районов промысла и т. д. Монополии консервировали старые формы организации труда, задерживали процесс на копления капитала среди торгово-промышленного сословия. Обычно отдельные более состоятельные и энергичные поморы начинали свою предпринимательскую деятельность в сфере торговли, наживались на операциях скупки и перепродажи продуктов промысла; потом, разбогатев, заводили промысло вые суда, станы, снасти и т. п., нанимали работников и стано вились «хозяевами» — владельцами собственных промыслов. И