Ушаков, И. Ф. Краеведческий материал по истории : (с древнейших времен до 18 в.) : для школ Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2, вып. 2. Кольский край в 1725-1800 гг. / отв. ред. А. М. Шнитман / И. Ф. Ушаков ; отв. ред. Шнитман А. М. ; М-во просвещения РСФСР, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : [б. и.], 1967.

Материалы официальной статистики дают, однако, лишь приблизительно верную картину роста и этнического состава населения. Дело в том, что проводившиеся царским правитель ством переписи имели податные цели. Население всячески стремилось избежать зачисления в списки налогоплательщи ков (так, в 1782 году часть нявдемских саамов на время пере писи ушла за рубеж). Переписчиков мало интересовала на циональная принадлежность жителей. В их задачу входило установление социальной категории людей (черносошные, мо настырские, посадские, военнослужащие — беломестцы и чер- ноземцы, духовные и т. д.) и включение лиц податных сосло вий в ту или иную тяглую общину (погост, посад, волость). При описаниях русских селений национальность жителей не указывалась. Процесс ассимиляции (смешения саамов с русскими путем браков и записи в другие социальные группы) в писцовых книгах и «ревизских сказках» не находил почти никакого отражения. Лишь иногда, для уточнения личности, как дополнительный признак к имени человека прибавлялось: «корела», «лопин». Среди жильцов Кандалакшского монасты ря упоминается, например, «Гришка Цыгой лопин» Есть све дения о записи саамов в кольский гарнизон. Все это свидетельствует о том. что естественный прирост саамского населения фактически был выше, чем он выглядит по таблице численности жителей саамских погостов. ч _ Саамы Кольского полуострова по ро- сіанятия и быт ду CBoeg производственной деятель- саамов ности делились на две основные груп пы: 1) нагорные (погосты Ловозерский, Масельгский, Бабин- ский, Екостровский, Нотозерский, Сонгельский), занимавшие ся рыболовством и охотой во внутренней части края, и 2) по морские (погосты Пазрецкий, Печенгский, Мотовский, Киль- дннский, Вороньинский, Семиостровский, Иокангский и часть Понойского), занимавшиеся морскими промыслами и ловом «красной рыбы» — семги. Согласно статистическому описа нию 1785 года, для 170 саамских семей из 243-х проживавших в Кольской округе, главным источником средств существова ния и платежа податей были морские рыбные и зверобойные промыслы, а для остальных — ловля «белой рыбы» в озерах (сига, щуки и др.), охота на лисиц, куниц, белок, бобров, мед ведей, росомах, куропаток, диких оленей и т. д. Для большинства саамов оленеводство не стало еще ве дущей отраслью хозяйства. Оленей обыкновенно держали лишь для транспортных нужд. Потребности в мясе и шкурах 103