Ушаков, И. Ф. Кольская земля : очерки истории Мурманской области в дооктябрьский период / И. Ф. Ушаков ; под ред. И. П. Шаскольского. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1972.

ши до Поиоя лов семги в заборах находился в руках ку лаков. В каждой местности существовали свои особен ности ', но повсюду доход общины от забора обращался прежде всего на уплату государственных податей, з а тем — на мирские расходы, после чего остаток делился по душам или паям; если полученных денег на отбывание повинностей не хватало, недостающая сумма собиралась с крестьян. При сдаче забора в аренду общество получало не бо лее одной трети приносимого им дохода. Так, в Канда лакше за право пользования забором на реке Ниве арендатор Павков платил 300—400 рублей в год, а сем ги вылавливал на 2000 рублей; устройство же з або ра и содержание работников обходилось ему в 175— 200 рублей. Писатель Немирович-Данченко так объяснял незна чительность арендной платы: «Приходит время уплаты податей, а денег у крестьян нет, начинаются описи, а д министративно-полицейские понудительные меры... Тут и являются арендаторы. Понятно, что река и уходит за бесценок». 0 самом арендаторе крестьяне отзывались следую щим образом: «Павков всех здесь в руках держит. Соль для посола рыбы — у него, хлеб — у него. Беда! З а х о чет, совсем съест». Семужьи тони, как правило, в аренду откупщикам не сдавались, а распределялись тем или иным способом между общинниками. Чаще всего угодья делились «по душам. Одна тоня доставалась нескольким крестьянам, которые составляли артель и ловили рыбу сообща. Д л я ведения промысла необходимы были снасти, соль и съестные припасы. Всех расходов в среднем на душу приходилось 4—5 рублей. Тот, кто по бедности не мог внести в артель свою долю орудий и продуктов, от давал душевой надел «рубля за три богатым семейным 1 В Кандалакше общество отдавало реки Ниву и Колвицу в аренду на определенный срок и более никакого отношения к за борам не имело; в Умбе забор оставался во владении общины, а вы ловленная в нем рыба по условленной, весьма низкой цене отдава лась кредитору, платившему за крестьян все подати; в Кузоменьской и Тетринской волостях право пользования заборами продавалось на торгах по частям только своим общинникам, а деньги употреблялись на уплату податей; в Поное общество само строило и содержало забор, а улов продавался вольным скупщикам. 359