Ушаков, И. Ф. Кольская старина : документальные очерки / И. Ф. Ушаков. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1986. - 187, [2] с. : ил.

мом вместо себя «охочих людей». Состоятельныестрельцы подряжали малоимущих в дальние поездки за 1—2 рубля, а на границу для военной разведки — за 40—50 копеек. Военнослужащие, достигшие преклонного возраста, не спешили уходить в отставку. Воевода Воронецкий в 1698 году докладывал Петру I, что в кольском гарнизо­ не есть «пушкари и стрельцы совершенно стары и дряхлы и увечны... службы служить не могут... и на смотру не бывают, а твое, великого государя, хлебное и денежное жалованье по вся годы емлют сполна». Стрелецкая масса была неоднородной и сословно (бе­ ломестцы подворных податей не платили, составляли при­ вилегированную часть полка, а черноземцы являлись тяг­ лыми людьми), и социально (одни владели промысловыми заведениями, другие, не имея средств производства, нани­ мались к ним в работники). Интересы разных групп мест­ ного населения не совпадали. Несмотря на внутренние противоречия, подавляющее большинство колян ненави­ дели воеводу Унковского, который почти всех жителей при­ теснял и грабил. Исключение составляла лишь группа его приспешников. Многие относились к разряду, так сказать, безмолвной оппозиции, не решавшейся открыто выступать против Унковского (позднее, на следствии, они говорили: «на него, воеводу, писать не смели»). Но постепенно, по мере усиления воеводских репрес­ сий, в Коле складывалась оппозиция, в которую входили земские бурмистры и старосты, з аявлявшие о своей «не­ подсудности» воеводе, часть зажиточных стрельцов и по­ садских людей, искавших защиты от насильств Унковско­ го у правительства. Сам воевода писал: «Они меня всяки­ ми словами бесчестят и ругают... угрожают своим состав­ ным челобитьем». Опыт борьбы с воеводой Воронецким з аставлял колян действовать осторожно. Неповиновение воеводе — пред­ ставителю царской власти — могло обернуться для к а ж ­ дого большой бедой. По закону за «самовольство» и «сму­ ту» полагалось «казнить смертию». Петр I опасался вы­ ступлений стрельцов и жестоко карал «мятежников». Что ­ бы избавиться от Унковского, оставалось одно дозволен­ ное средство — сообщить правительству о действиях вое­ воды в ущерб интересам государства. Наиболее решительная часть военнослужащих — недо­ вольные воеводой пятидесятники — выр ажал а возмуще­ ние не только против Унковского, но и против его прихле­ бателей — пиявок из «своей братьи». 72