Ушаков, И. Ф. Кольская старина : документальные очерки / И. Ф. Ушаков. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1986. - 187, [2] с. : ил.

от власти воевод и позволит «для своих мирских и рас- правных и челобитчиковых дел и для сбору доходов ВЫ ­ БИРАТЬ в земские избы людей добрых и правдивых, кого они похотят». Удвоение налогов не обрадовало колян. Дв ажды воевода Г. Н. Козлов собирал жителей на пло­ щадь и читал царскую грамоту «вслух земским старос­ там и всем посадским людям», но они ему «никакой от­ поведи не сказали». 20 октября 1699 года Петр I издал указ: «В городах... воеводам и приказным людям... посадских и купецких и промышленных людей ...ни в каких делах с сего указу не ведать, а ведать их... выборным людям, кого выберут всем городом в бурмистры». После передачи судебных и расправных дел земским бурмистрам должность воеводы стала практически ненуж­ ной. Но по случаю войны, в 1700 году, вышел указ: в Коль ­ ском остроге «воеводам быть по прежнему, потому что го­ род порубежной». Следовательно, воевода посылался в Колу в качестве руководителя военных сил и должен был заниматься делами обороны края. Именно так понимал свою роль воевода Г. Н. Козлов. Д. И. Унковский жил по законам и обычаям XVII ве­ ка. Обращался он с бурмистрами как с холопами. Фор­ мальным основанием для этого служила царская грамота из Новгородского приказа, которая предписывала: «Коль­ ской острог починить, а где починивать не мочно, вновь построить... всеми безотводно, а в том городовом строении и внов крепостей велено бурмистрам в Кольском остроге воеводам быть послушными». Соответствующая «послуш­ ная память» пришла в земскую избу и из Ратуши. Бурмистрами на 1703 год были выбраны Аникей К ащ е ­ ев — потомственный колянин и Фотей Голодный, происхо­ дивший из крестьян Кандалакши ; оба — люди среднего достатка, несклонные к угодничеству, способные постоять за интересы «мира». Вскоре после принятия Кольского острога Унковский стал вызывать бурмистров к себе в дом или в приказную избу и грубо, с руганью, требовать денег, посыльных и т. п. не только на нужды городового строения и охраны края, но и для себя лично. Всякую задержку в исполнении своих распоряжений воевода рассматривал как непослушание царской власти. Несмотря на угрозы, бурмистры отка зы ­ вались выполнять некоторые его требования, заявляя, что по предписанию «из Ратуши ни по каким ука зам денег и питья давать не велено». 67