Ушаков, И. Ф. Избранные произведения : историко-краеведческие исследования. В 3 т. Т. 3. Кольская старина / И. Ф. Ушаков. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1998.

Летом 1800 года артель Мышкина приступила к работе — вырыла котлован, забутила его камнем, выложила фундамент и начала кладку цоколя. Но затем пошли непредвиденные затруднения. Отправленная из Архангельска на двух судах известь «от сильного шторма в море погибла». Осенью привезли 59 бочек и в 1801 году — еще 158 бочек извести, но этого количества оказалось недостаточно. Рабочие про стаивали без дела, сроки выполнения подряда не выдержи вались. Строительные материалы мокли на дожде и пор тились, «от долгого лежания и сурового воздуха» пришли в негодность 5000 штук кирпича. Казна возместила подрядчи ку 400 рублей убытка. В дальнейшем дела пошли успешнее. Весной 1804 года строители завершили сооружение большого каменного ку пола. Оставалось закончить кладку колокольни и отделку здания. Но 19 мая 1804 года произошло неожиданное. «Подрядчики Мышкин с братом своим и работными людь ми, — сообщал губернскому правлению городничий Логин Акимов, — приступили... к выбитию в большом своде из-под кружал трех стоек. Вдруг в то время все докончанное ими и плотниками здание и купол с кружалами, стойками и вымостами провалилось по самые верхние в большом своде окошки, и оного Мышкина и брата кирпичьями и внутрен ними лесами и вымостами совсем почти засыпало, так что едва могли их достать, а третьего — их работника — выкинуло в окошко, однакож они в здоровье поправились». В Коле повторилось то, что случилось 330 лет назад в Москве: 19 мая 1474 года рухнул почти законченный по стройкой Успенский собор в Кремле, который возводили в честь победы над Новгородом неопытные мастера. 24 мая 1804 года городские власти провели осмотр «обрушившегося здания». Они обнаружили в стенах «бу лыжный камень и щели со всех сторон», некоторые отступ ления от правил в устройстве перекрытия. В. И. Мышкин заявил прокурору, что использовал те материалы, которые получил от заказчика. Он признал, что положенный им «в свод железный круг был тонок, но такой же, как в Тойнокурской церкви, которую он строил». Кольский городничий, видимо желая отвести от себя обвинения в слабом «смотрении» за качеством кладки, писал в рапорте, что он «каменщиков винить не может», так как 17 Зак. 78 257