Ушаков, И. Ф. Избранные произведения : историко-краеведческие исследования. В 3 т. Т. 2. Кольский Север в досоветское время / И. Ф. Ушаков. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1998.

Асессор Двойников, командированный в Колу по слу жебным делам, в 1786 году доносил генерал-губернатору: «В трех верстах от Колы купцом Турчасовым строится завод, на котором уже и делание кирпича происходило, и сверх того отыскано им глины в двух местах от Колы не в дальнем расстоянии удобной для вырабатывания кирпича довольное количество». 16 октября 1786 года кольский мещанин Петр Молвистой в качестве поверенного Ивана Горюшкова подал Екатерине II прошение о разрешении пользоваться казен ным лесом. «Хозяин мой, — писал Молвистой, — кольской первой гильдии купец Иван Горюшков намерен в нынешнем 1786-м и в будущем 787-м годах построить в городе Коле для промыслу рыбы 20 шняк из покупного от жителей Кольской округи по добровольной цене лесу, да еще по требно ему ж для сушения трески и лову семги 200 жердей в длину от двух до трех сажен». Правительство дало раз решение на рубку леса в потребных размерах с уплатой установленных пошлин. Впервые в истории Колы среди горожан появился купец первой гильдии, то есть владелец капитала более 10 ООО рублей. Компаньоны имели значительный вес в городе. В 80-х годах Иван Горюшков занимал выборную должность бурго мистра (главы магистрата), Петр Турчасов — городского го ловы. Финал их предпринимательской деятельности неясен. Оба они скончались в 1789 году, но в разных местах. Со жалея о крахе их дела, академик Лепехин писал: «...Не имея подпоры ниоткуда, а препятствий отовсюду довольно, Петр Турчасов, разорившись, здесь, в Петербурге, кончил дни свои. Ивана Горюшкова тот же постиг жребий в Коле, и так полезное сие начинание пропало втуне». Что означают слова «а препятствий отовсюду довольно»? Ученый, несомненно, знал обстоятельства разорения коль- ских купцов, но не стал раскрывать их. Купеческое звание в России XVIII века не ограждало деловых людей от произ вола начальства. Иван Горюшков подавал «челобитье» на земского исправника Василия Агмурова «в бесчестье и увечье». Свобода предпринимательства в феодальном обще стве с его неравенством сословий, без «подпоры» влиятель ных покровителей еще не создавала необходимых условий для успешной торгово-предпринимательской деятельности выходцев из низов. 191