Ушаков, И. Ф. Избранные произведения : историко-краеведческие исследования. В 3 т. Т. 1. Кольская земля / И. Ф. Ушаков. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1997. - 646, [1] с. : ил., портр.
как с учреждением правильного пароходства и с развитием экономической жизни на Мурмане промышленники получи ли возможность приобретать, хотя бы в долг, суда, снасти, продовольственные припасы и прочее на месте и добычу продавать тотчас после улова тем же торговцам, которые устроили на Мурмане склады, лавки и присылают на Мурман суда для нагрузки и посолки рыбы, скупаемой непосредст венно у промышленников по возвращении их с моря». Доля так называемых «самостоятельных ловцов» в общей массе промышленников постоянно увеличивалась и в 1894 году составляла примерно 20 процентов. «Развитию само стоятельного промысла на Мурмане, — писал Н. М. Книпо- вич, — сильно способствует возрастание зимнего лова на Белом море и особенно лова наваги». Это занятие позволяло многим поморам обходиться в зимнее время без «забора» продуктов у кулаков и, таким образом, избавиться от кабалы. Поощряли развитие «самостоятельного» промысла скуп щики рыбы. Чтобы обеспечить себе постоянных поставщи ков рыбы, они давали мелким промышленникам ссуды на приобретение орудий лова и другие надобности (см. стр. 348, 378—379). Рисуя картину начавшегося распада покрута Н. М. Кни- пович в отчете о командировке на Мурман в 1894 году писал: «Покрут в его современной форме становится тяжел, невы носим не только для рабочего, но в большинстве случаев и для хозяина, и обе стороны стремятся освободиться от этой отживающей формы экономической организации...» Однако на пути к вольному найму лежало много препятствий, и в частности — старые долги, которых хозяева не хотели лишаться. Основными поборниками покрута были мелкие промышленники — владельцы одного промыслового судна. «Они, — отмечал Н. М. Книпович, — предпочитают покру- ченников: при неудачном лове рабочему-непокрученнику надо заплатить столько же, как и при удачном, между тем как труд покрученника оплачивается долей улова, и хозяин менее тратится в случае неудачи. Если же год хороший, то, по словам хозяев, "не жалко дать покрученнику и более крупную долю"...» Отсутствие запасного капитала мешало им перейти к системе вольного найма с заранее установлен ной платой рабочим. «Крупные промышленники, — говорит далее Н. М. Книпович, — не находят для себя выгодным 421
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz