Ушаков, И. Ф. Избранные произведения : историко-краеведческие исследования. В 3 т. Т. 1. Кольская земля / И. Ф. Ушаков. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1997.

Состоятельные поморы, как правило, переселяться на Мурман не хотели. Уж слишком неблагоустроен и оторван от России был этот край, незавидна участь его первых поселенцев! К тому же и срок действия льгот установили недолгий ( 6 — 8 лет). Сохранятся ли привилегии колонистам в дальнейшем, было неизвестно. Желая усилить приток торгово-промышленного населе ния на Мурман, правительство 14 мая 1876 года продлило действие всех прежних льгот на неопределенное время («впредь до особого распоряжения»). Вместо отпуска стро евого леса из казенных дач — льготы, которой поселенцы практически не могли воспользоваться, — повелено было выдавать им на покупку бревен для постройки жилья и судна государственное пособие в размере от 1 0 0 до 2 0 0 рублей на семейство. В случае употребления этих денег не по назна чению вся сумма пособия подлежала возвращению как ссуда в течение пяти лет. Законом 14 мая 1876 года колонистам Мурманского берега была предоставлена полная свобода торговли спирт ными напитками. Их разрешалось привозить из-за границы беспошлинно и продавать на Мурмане без платежа акциза (торгового сбора). Эта новая льгота имела самые пагубные последствия. Она способствовала распространению пьянства и уменьшению заработков, подрывала здоровье и нравствен ность трудового населения. Только через 10 лет, в результате настойчивых требований передовой общественности, пра вительство запретило торговлю вином на Мурманском по бережье. Продление и расширение льгот не ускорило темпов колонизации: в 70-х годах на Мурманском берегу ежегодно селилось в среднем 2 0 семейств, в 80-х годах — только 8 . Царские власти, боясь преобладания финнов и норвеж цев на Мурмане, стали сдерживать колонизацию края с За пада. На пути же русской бедноты, желавшей переселиться на Мурман, стояло слишком много препятствий и труднос тей. Нелегко было выйти из общины и получить разрешение на выезд, еще труднее — добиться пособия. В общине существовала круговая порука в платеже податей и отбывании натуральных повинностей. «Увольни тельный приговор» сельское общество давало крестьянину лишь в том случае, если он не имел недоимок и частных долгов, а подати текущего года уплачивал сразу и полностью. 322