Ушаков, И. Ф. Историческое краеведение : Мурманская область : (досоветский период) / И. Ф. Ушаков. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1974. - 87, [1] с. : ил.

что она известна «и у саамов, ненцев и других финских народов». При этом Энгельс ссылался на «Сборник материалов об арте­ лях в России», выпуск 1 (СПб., 1873), в котором была помещена работа А. Я. Ефименко об артелях в Архангельской губернии. Критикуя взгляды народника П. Ткачева, Энгельс ук а зы ­ вал, что русская артель — несоциалистическая форма коопера­ ции, что она является средством, существенно облегчающим капиталисту эксплуатацию рабочих. Когда члены артели, писал Энгельс, «не могут сами собрать необходимый капитал, как это часто бывает, например, ...в рыболовстве (для покупки сетей, судов и пр.), то артель попадает в лапы ростовщика, который ссужает за высокие проценты недостающую сумму и с этого мо­ мента кладет себе в карман большую часть трудового дохода. Но еще более гнусно эксплуатируются те артели, которые цели­ ком нанимаются к предпринимателю в качестве наемных рабо­ чих. Они сами управляют своей собственной промышленной дея ­ тельностью и тем сберегают издержки надзора капиталисту. Последний сдает им лачуги для жилья и предоставляет в кредит пропитание, причем опять развивается самым гнусным образом система оплаты товарами». Так обстояло дело не только на трес­ ковых и зверобойных промыслах, но и у лесорубов Архангель­ ской губернии (Там же, т. 18, стр. 541—542). В творческом наследии В. И. Ленина т акже встречаются различные высказывания о Крайнем Севере Европейской Рос ­ сии. Если их собрать воедино, то получится довольно целостная характеристика нашего края в эпоху капитализма. В. И. Ленин отмечал следующие черты в облике Русского Севера: 1) слабое использование природных богатств края, оторванность его от промышленного центра страны. «Возьмем, напр., «дальний север» — губернию Архангельскую, — пи­ сал Владимир Ильич в своей книге «Развитие капитализма в России», вышедшей в 1899 г., — необъятные пространства земли и природных богатств эксплуатируются еще в самой нич­ тожной степени. Один из главных местных продуктов, лес, шел до последнего времени, главным образом, в Англию» (Полн. собр. соч., т. 3, стр. 596); 2) тяжелый гнет капитала, живучесть пережитков старины «...в одном из главных центров русской рыбопромышленности, па Мурманском берегу, — писал В. И. Ленин, «исконной» и поистине «освященной веками» формой экономических отноше­ ний был «покрут», который вполне сложился уже в XVII веке и почти не изменялся до самого последнего времени». Покрут — способ привлечения рабочей силы на промыслы посредством эко­ номического закабаления бедноты. Для него характерна 19