Ушаков И. Ф. Города, районы, населенные пункты : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2002 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (364 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 04.03.2022).

І УССКОЕ празитель- с т б о считало Колу вполне подходящем ме­ стом для изоляции не­ угодных царизму эле­ ментов: селение отдален­ ное, малолюдное, с гарнизоном и острогом. Морем бежать отсюда было почти невозможно, не легко добраться до обжитых районов России и по суше: до ближайше­ го русского селения — Кандалак­ ши — более двухсот верст рас­ стояния со множеством озер, рек, болот и гор. Никакой дороги, да­ же проторенной тропы, в тундре не было. Саами, возившие почту, пользовались лодками и оленьи­ ми упряжками. Прекрасно зная местность, они всякий раз, в за­ висимое! и от времени года и рас­ положения кочевых стойбищ, вы­ бирали себе новый, более удоб­ ный путь. Первыми известными нам ссыль­ ными были раскольники — рев постные сторонники «старой ве­ ры», отказавшиеся принять цер­ ковную реформу патриарха Нико­ на. Некоторые из них участвова­ ли и Соловецком восстании 1667—1676 гг. и с оружием в ру­ ках боролись против правитель­ ственных войск. Многие видные раскольники были отправлены в заточение по разным монасты­ рям и острогам, а затем самым жестоким образом казнены. Вождь старообрядцев 'Ѵзвак/м, перечисляя своих единомышлен­ ников. мученически погибших в ссылках, писал: «... Старца Нону казанца в Кольском рассекли на] пятеро». В 1690 году в Кольский острог «на вечное житье» был сослан сторонник опальной царезны Со­ фьи —• окольничий Л. Р. Неплю ев с четырьмя дворовыми людь ми; в 1719 году в Колу угодил один из родственников первой же-, ны Петра 1—С. И. Лопухин за го, что в день похорон наследника престола трехлетнего Петра ГІетро вича, находясь в церкви, «усмех­ нулся». Это было расценено как проявление злорадства в связи с постигшим царскую семью несча­ стней. При Петре I в Колу ссылались, также представители националь­ ной знати, противившиеся прове­ дению колониальной поіитики России (бухарец Сеит Атей, каш- карец Хака Ходжа и др.), беглые солдаты, дворовые люди. Все это были ссыльные-одиночки или от­ дельные семьи. Начало массовой ссылке было,’ положено при Екатерине II, ког­ да весь юго-восток России охва­ тило мощное крестьянское вос-і стание, поднятое Е. И. Пугаче­ вым. С января 1775 года по 2 ок тября 1781 года в Колу было сослано 58 человек, в том числе 15 женщин, а после этой даты до] 1 января 1785 года — еще 96 ссыльных, в том числе 25 женщин. Большинство ссылаемых в Ко­ лу отправлялись на поселение под обыкновенный присмотр ме­ стных властей. Но были и такие, которых предписывалось «запе­ реть в крепость» или .«держать пот стражей н употреблять в го­ родовой работа». Некоторым ссыльным положено быю выда­ вать на пропитание скудное по­ собие — по 1 или 2 копейки в день (ржаная мука из кольского казенного склада отпускаласьтоі - да по 73 копейки за пѵд). Среди сосланных в Колу людей были представители самых раз­ личных слоев общества, по пре­ длагающей. типичной фигурой был крестьянин-бунтапь. В составе первой группы, при-’ бывшей в Колу 3 февраля 1775- года. были ближайшие сподвиж­ ники и зачинатели движения Е. И Пугачева: яицкие казаки Тимо­ фей Мясников. Михаил Кожев­ ников. Петр Толкачев. Иван Хар- чов, Петр Кочѵров, Тимофей Скачков. Петр Горшенин. Пан крат Ягунов. содержатель посто ялого двора Степан Абаляев і беглый крестьянин Афанасий Чуч ков " Одни из них были античными участниками крестьянской войны, другие, арестованные в самом начале движения, только помога- * ли Пугачеву в подготовке аосста- ния. Степан Максимович Лбаляев был тем человеком, которому бег­ лый донской казак Емельян Пѵ- Пугачевцы в Коле гачев поведал, что он — прибыв­ ший на выручку яицким казакам «царь Петр Федорович». О сверг­ нутом в 1762 году Петре 111 хо­ дили слухи, что он якобы хотел отменить крепостное право, дать крестьянам волю, за что будто бы и был затем убит дворянами, но некоторые утверждали, что Петр 111 жив и скрывается среди про­ стого народа. Яицкие казаки бы­ ли недовольны новым порядком службы, притеснениями своих старшин и жадно ловили эти слу­ хи. Абаляев укрыл бежавшего из казанской тюрьмы Пугачева и по­ мог ему установить связи с ря­ довыми яицкими казаками. Аба- ляеву не пришлось участвовать в восстании — за две недели до его начала он был арестован вла­ стями. На допросе Абаляев мужест­ венно выдержал пытки и ничего не сказал о появлении самозван- ствующие инструкции, содержа­ лись под стражей; на питание им отпускалось по две копенки в день. Затем пришло распоряже­ ние, согласно которому пугачев­ цам велено было выдать тособие на обзаведение хозяйством. Гу­ бернатору Головцыну пришлось объяснять петербургским санов­ никам, что жители Колы хлебо­ пашеством не занимаются и что для прокормления путем ведения домашнего хозяйства «способа нет»; содержать же ссыльных как колодников, за счет сбора мило­ стыни, как это делается в других городах, тоже нельзя, так как по­ садского населения в Коле всего 56 человек; если же позволить пугачевцам заниматься промыс­ лами на море, то «надежнейшего за ними присмотра на всякое вре­ мя предпринимать не можно». На ?апрос губернатора последо- ца и его совещаниях с казаками, что позволило Пугачеву до поры до времени оставаться вне пре­ следования и продолжать подго­ товку восстания. Позднее, в Ка­ зани, его спросили, как он осме­ лился давать приют беглым? «Пу­ гачевец № 1» ответил, что «слово божие повелевает принимать и пптать странников»; тогда князь П. Потемкин (брат фаворита Ека­ терины II) воскликнул: «Поэтому ты хоть разбойника примешь?!» Абаляев спокойно сказал на это: «Да мне что до этого нужды, хо­ тя бы он с виселицы был...» Следственная комиссия за сме­ лость в суждениях потребовала подвергнуть Абаляева «некоторо­ му лишнему наказанию». ' Тимофей Григорьевич Мясников сыграл выдающуюся роль в под­ готовке восстания. Он был связ­ ным между скрывавшимся на ху­ торах Пугачевым и недовольны­ ми политикой царизма яицкими казаками. Это он позаботился о том, чтобы Пугачев, одетый по- крестьянски, принял «царствен­ ный» вид: привез ему зеленый кафтан с золотым позументом, бешмет, шелковый пояс и черную бархатную шапку, сам лично сшил красные козловые сапоги. Во время Крестьянской войны сот­ ник Мясников был начальником личной гвардии «государя Петра III», сопровождал его во всех по­ ездках и торжественных выходах. В бою под Сакмарой Мясников командовал пятисотенным отря­ дом. В начале апреля 1774 года, после разгрома первой армии Пу­ гачева, Мясников попал в плен к правительственным войекзм. На допросе Мясников признал, что он со своим отрядом «бывал на всех сражениях» под Орен­ бургом «и стрелял из ружоя». Он не отрицал, что был близок к Пу­ гачеву, любил его за храбрость и служил бескорыстно — «из одно­ го усердия, а не ради какого-ли­ бо награждения». Афанасий Семенович Чуйков был у Пугачева сначала «при раздаче муки», а затем — началь­ ником общевойсковой конюшни. вал указ Екатерины II от 23 фев­ раля' 1775 года: «Всем оным ссыльным, которых назначено по­ селить при Кольском остроге, по примеру тамо жительствующих, дать дозволение кормиться звери­ ными и рыбными промыслами, ибо хотя они вздумают учинить побег на прикосновенные к тем местам датские острова, то тем самым лишимся продерзких лю­ дей, могущих еще и других при­ водить в разврат» (то есть — в неповиновение властям). На основании этого указа пу­ гачевцы лишены были всякого со­ держания от казны, но зато по­ лучили относительную свободу в передвижении и хозяйственной деятельности, что для них, іюдей физически крепких, привычших к крестьянскому труду и речному рыболовству, было несравненно более ценным, чем двухкопеечные «кормовые деньги». Пугачевцы освобождены были из-под карау­ ла и пошли в работники к мест­ ным промышленникам. В сентяб­ ре 1781 года комендант Кольско­ го острога полковник Ернер со­ общал, что находящиеся в Коле «секретные арестанты» (к ним в первую очередь относились пуга­ чевцы) «расставлены по кварти­ рам частных людей и кормятся своею работою, а жителям, у ко­ торых они жительствуют и рабо­ тают, подтверждено накрепко, чтоб за ними имели присмотр». Местные власти время от вре­ мени подавали списки наличия ссыльных в Коле. Из них мы уз­ наем, что первым из пугачевцев весной 1801 гота не стя^о ^ «ЗАПОЛЯРНЫЙ ТРУД» 4 стр. 19 марта 1965 г. Иван Сергеевич Харчов заве- умер А. Чучков — его имя о т с у т довал закупкой скота и раздачей ствует в списке от 1 мацта 1784 мяса повстанцам под Яицким го- года; затем скончались П. Толка- родком. чев, Т. Мясников и П. Ягуноз: Петр Толкачев (брат зидного пугачевского атамана Михаила Толкачева) собирал первый от­ ряд повстанцев, с которым Пуга­ чев начал 17 сентября 1773 года восстание, переросшее в широкую антифеодальную войну. Михаил Кожевников укрывал Пугачева на своем хуторе, шил ему знамена, снабжал всем необ­ ходимым зачинателей восстания во время нахождения их в степи, на речке Усихе. Еще до появле­ ния Пугачева Кожевников посы­ лался «депутатом» к Екатерине II с челобитной от войска. Петр Кочуров рано узнал о за­ мыслах «самозванного Петра III», но не донес об этом начальству. Вина остальных пугачевцев, сос­ ланных в Колу, состояла в том, что они участвовали в «разоре­ ниях» и «были в толпе» у Пуга чева. ‘ Все пугачевцы, осужденные на «вечное поселение» в Коле, были подвергнуты в Москве наказанию кнутом и вырыванию ноздрей и доставлены под конвоем к месту ссылки. Здесь они первое время, пока не были получены соогвет жевникова. По списку 6 июня 1802 года в живых оставались И. Харчов, С. Абаляев, П. Гор шенин, Т. Скачков и П. Кочуров. В ІвОІ году из мест заключе­ ния было освобождено значитель' ное число ссыльных. Однако ам^ нистия Александра I на Пугачев цев не распространялась. Никтс из них на родину не вернулся. Некоторые из пугачевцев, нахо­ дившихся на поселений в Коле женились н имели семьи. Так С. Абаляев в 1781 году вступил в брак с дворовой крестьянкой Анной Степановой, наказанной кнутом и присланной на поселение из-под Ярославля «за удушение помещицы своей до смерти по­ душками». У них родились сыно вья Федор и Никифор. У И. Хар- чова были сыновья Григорий и Петр, у П. Кочурова — сын Се­ мен. О детях женского пола све­ дений не подавалось, но они, не­ сомненно, были. Потомки пугачевцев (Харчовы Абаляезы) до сих пор живут в Коле и Мурманске. ’ Вместе с пугачевцами на посе лении в Коле находились донские казаки, сосланные за иконобор­ ную ересь (анабаптизм). Они от­ казались поклоняться иконам, по­ читать крест, совершать так назы­ ваемые «святые таинства» (при­ чащение, крещение и т. д .), а главное — не хотели выполнять распоряжения властей, «отоицали все обязанности, какие налагают­ ся на людей верою и законами».. После крестьянской войны 1773—1775 гг., спасаясь о г пре­ следования царских карателей, многие ее участники бежали в ле­ са,- откуда совершали дерзкие на­ леты на помещичьи имения, ку­ печеские корабли, почтовые каре­ ты. Правительство именовало эти действия «разбоем». Но разбой­ ники зачастую были не дросто грабителями, а народными мсти­ телями — нападали только на тех, кто люто притеснял крестьян или разбогател на крови и стра­ даниях народа. Были случаи, ког­ да разбойники раздавали награб­ ленное беднякам. В кольской ссылке было не-? сколько таких — по народной терминологии — «удалых молод­ цов». Среди них — «братья-раз бойники», крестьяне Ефим и Сер гей Михайловы, которые участво­ вали в ограблении проезжавшего в 1784 году по Владимирской до­ роге крупнейшего помещика В. А.: Всеволожского, владельца 13.354 крепостных душ мужского пола и 3.315.795 десятин земельны)» угодий. Наиболее смелые и физически! крепкие ссыльные не мирились см своим положением. В июне 17731 года из Колы бежали на Дон ка?! заки Василий Редечкин и Антош Поцелуев; в июне 1781 года бе-І жали еще три иконоборца — Василий Фадеев, Антон Филип­ пов и Ефим Титов. Однако оче­ редная попытка совершить побег, предпринятая в 1785 году груп­ пой ссыльных в 12 человек, по- I терпела неудачу. Согласившиеся на побег изготовили фальшивые документы, ножи и рогатину. В по- I следний момент один из участ- I н " ^ т сговопа заколебался и вы­ дал товарищей. Всех их, кроме доносчиіа, приговорили к ссылке » Иркутскую губернию, наказали кнутом (ця1 тіі человекам пред­ писано было дать по 75 ударов, остальным — от 20 до 50 уда’ ров), вырыванию ноздрей и на­ ложению клейм (раскаленным металлом на лбу выжигалась бу-{ ква В, а на щеках — О и Р). г Нового, еще большего размаха' ссылка достигла в конце ХѴІИ века, когда по указу Павла I для увеличения населения города Ко­ лы сюда повелено было ссылать лиц, отбывших сроки заключения в тюрьмах и каторжных домах. В 1798 году на поселение в Колу1 было прислано 98 человек, в 1799 году — 43 человека и в первой половине 1800 года — 40 чело­ век. Если раньше среди ссылае­ мых преобладали осужденные по политическим и религиозным де­ лам, то теперь в Колу густо хлы­ нул уголовный мир. Значитель­ ная часть вновь прибывших бы­ ла в свое время наказан^ :>я во­ ровство, убийство, подлбгЙ$ изго­ товление фальшивых денег, слу­ жебные и семейно-бытовые пре­ ступления. Никакого казенного пособия им не было назначено. Между тем каждый третий из них был нетрудоспособен (имели пе­ реломы спины, грыжу, бельма яа глазах и т. п.). Больным и пре­ старелым разрешалось «кормить­ ся мирским подаянием». В Коле в это время было всего 158 до­ мов, число же ссыльных достига­ ло 320 человек. В январе 1800 го­ да кольский городничий доносил губернатору, что ссыльные, яе способные к работам, «по мало­ сти и скудости жителей в горо­ де Коле милостынею пропитать­ ся не могут и терпят грлод». Необеспеченность средствами к жизни, нравственная испорчек- ность и старые привычки толка­ ли бывших уголовников на совер­ шение новых преступлений. Жители Колы относились к по­ добного рода ссыльным неприяз­ ненно, говоря, что им «человека убить, что крынку молока ис­ пить». В начале XIX века коляне подавали архангельскому губер­ натору прошение, чтобы нх изба­ вили от новых сограждан или разрешили самим переехать на жительство в Архангельск. О Коле стала распространять ся недобрая слава. В народе е< называли «узилищем» (место» заточения, тюрьмой). По всемі поморью были известны поговор­ ки: «Кто в Коле проживет три года, того и в Москве не обма­ нут», «Кольская губа, что цар-} ская тюрьма: есть вход, да nerj выхода». В 1801 году, в связи с амии-'1 стией, многие ссыльные получили разрешение на выезд. Ссылка * Колу была временно приостанов­ лена. Однако через 15 лет, в пе­ риод усиления реакции в Рос­ сии, она опять возобновилась. Но в Коле в это время уже че было войск, и ссылка практиковалась в небольших размерах. Такой она существовала вплоть до 1905 го­ да. И. УШАКОВ. Доцент Мурманского педаго­ гического института, канди­ дат исторических наук, Редактор А. П. РОМАШЕВ,