Ушаков И. Ф. Города, районы, населенные пункты : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2002 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (364 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 04.03.2022).

СЕЛО ПОНОЙ Иван УШАКОВ, краевед 4. Семужий промысел Семгу ловили разными способами: гар- вами, неводами, поёздом и забором. Гарва — ставная сеть, окрашенная от­ варом ольховой и березовой коры. Ее укрепляли на кольях в тех местах, где наблюдался наибольший ход рыбы. На­ толкнувшись на сеть, семга или застре­ вала в ней, или попадала в тинденицу — вторую сеть с мелкой ячеей, — привя­ занную к тем же кольям позади первой сети. Неводом ловили семгу на прибрежных мелководьях пожилые люди и женщины. Один конец снасти закрепляли на берегу, а другой — в воде на воткнутом в дно шерте, от которого к промысловой избуш­ ке тянулась бечева. При колебании ее сторож-рыбак быстро подтягивал снасть к берегу и вынимал запутавшуюся в нево­ де рыбу. Поёздом ловили семгу с середины ав­ густа, выезжая коллективно на лодках. Выстроившись в ряд, плыли по течению реки, от забора к морю. С каждых двух карбасов тянули кошельковую снасть. Почувствовав удар рыбы о сеть, немед­ ленно подтягивали ее и колотушкой глу­ шили семгу, после чего рыбу клали в лод­ ку и продолжали лов. Наиболее добычливым являлся забор­ ный способ лова. Забор— изгородь попе­ рек реки с проходами-ловушками в ней. Это большое и сложное сооружение во­ зобновлялось каждый год. На козла из нетолстых бревен клались для устойчи­ вости камни. Чтобы семга — отличная прыгунья — не могла преодолеть забор, его возвышали на два-три метра над уровнем воды. Вдоль забора ставился частокол и протягивалась сеть так, чтобы рыба, пытаясь пройти в верховья реки, нигде не нашла отверстия. Периодически, обычно через каждые шесть часов, семгу извлекали из ловушки и отправляли на обработку и засолку. Заведовал заборным ловом особый мо­ настырский приказчик, называвшийся "промышленником” . Сохранился любо­ пытный источник, дающий представление об организации промысла в Поное. Это договор Воск'ресенского монастыря с ар­ телью работников, заключенный в Хол- могорах 19 мая 1698 года. "Заборщик” (глава артели) Борис Иванович Шужмов и 12 других крестьян с Двины подряди­ лись "быть в Поное и в Лахте... во всякой промышленной работе” . В качестве пла­ ты за труд артель в целом получала вось­ мую часть улова, из которой три процента отчислялось монастырскому приказчику. Производственные работы подрядив­ шихся состояли в следующем: "Приехав в Поной-реку, всякой заборной лес. где что понадобитца, и витье черемховое го­ ловное и подголовное и мостовое и тарьи тайничные (брусья для ловушки) добы­ вать... заборы на старом месте поставить и забрать крепко и плотно... сети забор­ ные и тонные неводы вязать и сошивать из ево. промышленниковы, московской пеньковой пряжи, и заборные сети к тому забору прилаживать и плотить и каме- ньем к тетивам окладывать и крепить, и тайники делать сполна на готовый ужи- ща липовые и конопляные... а поплавки, и грузила каменные, и всякая деревян­ ная снасть, что к забору и на тоню в Лахту понадобитца... и к ловле дрова добы­ вать... своими топорами... и ботушечные сети вязать... И, отпев молебен, рыбу се­ мгу ловить против прежнего с прибы­ лью... И быти нам, работным, у той ловли рыбной днем и ночью всегда неотступно и никуда неотходно, и рыбу караулить и забор от большой воды стеречь и... у забору в воде бродить и дырья смот­ реть всегда почасту, чтоб забор был бес­ престанно в целости, а где дырье объя- витца, тут нам и починивать, чтоб рыба сквозь забор не шла; буде большой во­ дой за грехи наши забор выломит, и нам, работным людем, вново забор... забрать и укрепить наплотно... Рыбу нам к лодье или в анбар в лодках возить и пороть и чистить и солить, а ловить рыбу нам до самые осени ...Отпромышляв в Поное ...заборный лес из реки выбрать и по- класть в костры стройно, чтоб водою не разнесло... Да нам же, работным, ездить на Красный Нос и к Коню-камени по про- мышленую рыбу... А в морском ходу... всякую лодейную работу делать ...про- мышлеными товарами и заборным лесом нагружать и выгружать...” В обязанность монастыря входило снабжение работников материалами, орудиями лова, инструментами и продо­ вольствием. ” А с которого числа,— гово­ рится в "покрутной записи",— мы, работ­ ные, учнем у него, промышленника, рабо­ тать, и с того числа пить и есть его, промышленниково. А платье и обувь но­ сить нам свое, а харч... к обеду и к ужне вареное ...а к паужне холодное... Хлеб­ нику и повару быть из нас же, работных людей, кого меж собе мы изберем” . Восьмую долю в улове артель получа­ ла не натурой, а деньгами по твердой расценке: за сто семог "м еж е ни ” (летней рыбы) по 2 рубля, а за выловленную пос­ ле 1 августа — по 7 рублей. Семга весом в 5 фунтов (немногим более двух кило­ граммов) и меньше в счет не принима­ лась. Документ дает представление и о ха­ рактере отношений между покрученника- ми и монастырской властью. Крестьяне обязывались выполнять любую работу по приказу промышленника, "ни в чем не прекословить и во всем быть ему послуш­ ными; а буде мы, работные, в том Поной- ском промыслу учнем пить и бражничать, зернью и карты играть и табаком торго­ вать,— говорится в договоре,— ...и хто будет преслушанье чинить, и за те наши преслушные вины вольно ему, промыш­ леннику, и слугам ево нас смирять, а нам за дурака и за ослушника не стоять!". ’’Смирять” в то время означало наказы­ вать телесно или помещать до раскаяния и покорности в какой-нибудь подвал. Еще одна характерная деталь: работные обя­ зывались выполнять полицейские функ­ ции в отношении местных жителей. "А буде хто из понойских бобылей или лопа­ рей, ему, промышленнику, и прикащикам его и слугам,— записано в договоре,— ...учнут бить, прекословить и ослушны, и станут бунтовать и, пришед на монас­ тырской двор промышленой, или где ни есть, и учнут пред ним, промышленником, кричать и говорить невежливо или чем его обесчестят бранным словом, и нам, работным, тех людей по его, промышлен- никову, и прикащиков его веленью имать и пред ним смирять по его изволу, а нам в том быть послушным и за то нам всем стоять за один человек” . За всякую оплошность работные под­ вергались материальному взысканию: "...буде сети у забора примерзнут" или что пропадет из монастырского имущест­ ва, из условленной платы вычиталась стоимость утраченного; за украденную кем-либо семгу полагался штраф в 50 копеек. При заключении договора работные получали задаток по 90 копеек каждый, который подлежал возврату после окон­ чания промысла. "А буде волею Божи- ею,— сказано в сделке,— в промыслу в улове рыбы против наших взятых денег не будет и зачесть нам покрут будет не из чего, и нам, работным людем, тринадцати человек всем, за те взятые деньги итти в новой год в Поной реку и в Лахту на рыбной промысел от нево же, промыш­ ленника” . Кабально-зависимое положение покру- ченников видно и в последнем условии договора: ” А буде мы, работные 13 чело­ век, в каких-нибудь статьях, хотя в чем малом против сего записного договору не устоим ...и за убытки... взять ему, про­ мышленнику, 1000 рублев денег"! 5. Русенихский завод В 1732 году понойский крестьянин Звонков обнаружил в семи верстах от своего села признаки медной руды. Уз­ нав об этом, архангельские купцы Федор Чирцов, Егор Собинский и Федор Пряду- нов образовали компанию и в 1735 году приступили к разработке месторождения. Они рассчитывали на хорошие доходы, так как в это время возрос спрос на медь для чеканки монеты. .Летом 1737 года месторождение меди близ Поноя лично осмотрел главный на­ чальник горных заводов ("генерал- берг-директор” ) К. А. Шемберг, немец, авантюрист, пользовавшийся покрови­ тельством всесильного временщика Э. И. Бирона. В донесении правительству Шем­ берг сообщал: "В урочище около Трех Островов, в четырех верстах от Руссе- ницы-реки, найдена весьма сильная жи ­ ла, которая более 1000 сажен протягива­ ется, и к строению место удобное и для машин довольно воды проведено быть может". Шемберг предложил отобрать предприятие купцов в ведомство казны и устроить большой завод на государст­ венные средства. В феврале 1739 года Шемберг получил разрешение строить "лапландские заво­ ды " за счет казны и поселить при них "потребное число крестьян таких, кото­ рые токмо подушные деньги платят, а торгов и прочих промыслов не имеют". Вскоре ловкий иноземец подал проше­ ние о передаче собственно ему "рудных мест у речки Русенихи... для учреждения горной компании". Императрица Анна Ивановна пожаловала Шембергу "приви­ легию " на владение Русенихой и поль­ зование лесами и землями вокруг нее ка 50 верст, ссуду в 50 тысяч рублей и право брать на работы крестьян из поморских селений. Губернской администрации предписывалось во всем содействовать Шембергу и по его первому требованию "без всякого замедления" присылать в Лапландию "потребное число солдат" из Архангельского гарнизона для работ "за обыкновенную плату” . Подобная щедрость, оказанная проходимцу из би- роновской клики, могла вызвать в общес­ тве недовольство, и Шемберг просил не разглашать содержание "привилегии": "народу ведать об учреждаемой компа­ нии нужды нет” . 24 мая 1739 года Шемберг получил мо­ нополию на скупку продуктов зверобой­ ного промысла, которая давала ежегод­ но более 6 тысяч рублей чистого дохода. По требованию Шемберга архангель­ ская Берг-контора отвела ему рыбные ловли у морского побережья близ Поноя. Эти тони Шемберг отдал в аренду помор­ скому промышленнику Панфилову. С лета 1739 года на Русенихе развер­ нулись строительные работы: были по­ ставлены "две казармы и три избы"; с Двины завозилось оборудование, про­ довольствие. разные материалы. Поной- ские крестьяне и лопари за плату перево­ зили грузы к рудникам, выполняли неко­ торые другие работы. Но основная тя­ жесть труда по устройству "завода на Русенихе" легла на 300 крестьян, согнан­ ных под конвоем из южного Поморья. Рудничные работы производились "не­ престанно — не токмо в урочные по ука­ зам часы, но и в праздничные и воскрес­ ные дни". Заработной платы — 1 рубля 80 копеек в месяц — не хватало на жизнь. Даже мастеровые, присланные с олонецких Петровских заводов, жало­ вались на "крайнюю и нестерпимую нуж­ ду, понеже хлеб и харч, обувь, платье и дрова продаются дорогою ценою". Пуд подмоклой муки стоил 29 копеек. Казар­ мы отапливались скудно. После работы на руднике приходилось заготовлять хво­ рост: "ходим для дров в тундру,— писали штейгеры,— верст за семь и за десять, собираем всякие малые прутья, а добрые дрова от заводу состоят верстах в пятиде­ сяти". После восшествия на престол дочери Петра I Елизаветы по указу от 7 апреля 1742 года Курт Шемберг был отстранен от должности и лишен пожалований. За не­ уплату долгов государству он более двух лет содержался под стражей, а затем выслан за границу. Правительство хотело продать "лапландские заводы” , но поку­ пателя не нашлось. Русенихская руда оказалась бедной. Компания Шемберга выплавила 126 с половиной пудов меди. С учетом затрат на строительство пред­ приятия каждый пуд меди обошелся в 343 рубля 30 копеек, тогда как себестоимость пуда меди на уральских заводах не пре­ вышала 5 рублей. Каторжные условия труда и быта ра­ ботников на Русенихе пугали население Поморья. Монополия Шемберга на скуп­ ку сала и кож морских зверей разоряла промышленников. Весть о падении Шем­ берга была встречена жителями Севера с ликованием. Русенихский завод по убы­ точности в 1744 году был навсегда за­ крыт.