Ушаков И. Ф. Города, районы, населенные пункты : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2002 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (364 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 04.03.2022).

19 И. Ушаков ВАРЗУГА. ПОСТУПЬ ВЕКОВ лука за пользование угодьями; 2) по 10 копеек подворного оброка; 3) десятую часть стоимости их промысловой добычи, что составляло 140 рублей в год, и 4) торговый сбор (тамгу) в раз­ мере 105 рублей в год. Основным источником дохода являлся се­ мужий промысел. Но существовали и другие. «Да на той ж реке на Варзуге, — говорится в описи 1563 года, — тутошние жильцы и при­ езжие промышляют жемчюг, а государю с того идет десятое зерно, а имали то десятое преж сего тутошние данщики» [46, с. 165]. Совокупность поборов и повинностей, ле­ жавших в феодальную эпоху на крестьянине, называлась тяглом. Государево тягло изымало из крестьянского хозяйства значительную долю доходов, но оно было умеренным, соответствующим реальной продуктивности промыслового труда. По вычислениям А. И. Копанева, один лук приносил владельцу годовой доход в размере I рубля 14 копеек, на которые в то время можно было купить около 20 пудов ржи (328 кг) [23, с. 192]. Поэтому лук имел товарную ценность. «А лук, — отмечается в описи 1563 года, — они купят промеж собя в тех угодьях по 2 рубля московских» [46, с. 170]. Луки свободно меняли владельцев: продавались, дарились, отдава­ лись в приданое. В результате одни крестьяне имели луков больше среднего числа (3 —4 лу­ ка) ижили лучше, другие—меньше ижили хуже. В трудные годы покупателями луков были обычно монастыри. По описи 1563 года Соловецкому монастырю принадлежало в Варзужской волости 19 с половиной луков, Сийскому — 6 с половиной луков. Государево тягло не стесняло свободы пере­ движения крестьян, не мешало им заниматься предпринимательством и торговлей. Неко­ торые варзужане снаряжали артели наемных людей на зверобойные промыслы, скупали пуш­ нину и оленьи кожи у лопарей, торговали на Двине и в Вологде. Иван Кобелев, владелец I I луков, постоянно жил в Москве [46, с. 487]. 4 . ПОМОРСКОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ Варзуга расположилась по берегам полно­ водной реки в 22 километрах от моря, в красивом и удобном для рыболовства месте, выше гряды порогов, защищавшей ее от прихода вражеских кораблей. По названиям церквей левый берег реки Варзуги в пределах селения именовался Никольской (позднее —Петропавловской) сто­ роной, правый — Пречистенской (или Успен­ ской) стороной. Чуть выше, посреди реки, тянулся остров, на котором в XVI веке, стояло 7 дворов. Но весенними водами остров посте­ пенно размывался, образовалось из него два острова, и поселенцы со временем покинули его. Во второй половине XIX века еще были видны «остатки срубов, печных мест и тому подобные признаки» былого жилья. Местный священник отмечал: «И ныне уже расположение селения, особенно Успенской стороны, много изменилось на памяти старожилов, также вслед­ ствие подмывания берега рекою» [92, л. 5—6]. Домостроение в Варзуге заметно отличалось от крестьянского домостроения в земледель­ ческой России. Дворовые постройки соответ­ ствовали промысловому хозяйству. Скота — коров, овец, редко — лошадей, которых здесь обычно заменяли олени, — держали мало, на­ сколько позволяла кормовая база. Суровый климат, продолжительные зимы с вьюгами и морозами требовали жилых строений, хорошо держащих тепло. Поморы заботились больше не о красоте дома, а о его практической при­ годности. Двор зажиточного помора состоял из ряда построек. Это, прежде всего, хоромы — глав­ ное жилое помещение с русской печью, по­ просту говоря, изба, а также примыкавшие к ней—горенка, светлица, повалуша—неотапли­ ваемые комнаты, служившие преимущественно для летнего проживания. Затем следуют по­ стройки хозяйственного назначения: клеть — для домашних работ (плетения сетей, изготов­ ления тары и т. п.), используемая и в качестве кладовой, сени — коридор, примыкающий к крыльцу и распложенный под одной крышей с избой, подклет — нижний этаж строения для хранения припасов, инвентаря, готовых изделий (бочек, корзин и прочего), змостье — подклет, имеющий покатый настил для ввоза грузов в надстройку, сенник —устройство для хранения сена, обычно чердачное помещение над хле­ вом — огороженным местом во дворе, где находился скот. Отдельно, поближе к воде, стояли амбары, в которых хранились продукты рыбного и зверобойного промыслов, соль, сети, промысловое снаряжение. Поодаль от двора стояли также бани (мыльни). Сведения о домостроении в Варзуге содер­ жатся во вкладных («даных») грамотах, сохра­ нившихся в архивах Соловецкого монастыря. 1 сентября 1571 года наследники умершего крестьянина Патрикея дали монастырю «вкла­ дом по душе... (ради поминания в молитвах) двор в Варзуги на Никольской стороне... и с угодьем со всем... да анбар на улици против двора, а во дворе хоромов: изба наземная (без подклета), да сени, да клеть водворе, да надругой стороне ворот избушка на дворе, да сенник, да хлев под сенником, да сарай, да огородец за двором» [2, с. 238]. В декабре 1581 года варзужанин Козьма Юкшеев пишет «своею рукою» вкладную гра­ моту Троице-Сергиеву монастырю, которому передает на старости лет двор «на Пречистен­ ской стороне, а во дворе хором: изба на змосте с комнатою, да клеть на подклете, да сени, да сенник на двух хлевах, да мыльня, да по другую сторону ворот горенка на подклете, да сени, да клеть на подклете, да на улици против двора анбар, да на Яме, где лодьи приставают, анбар, да огородец за двором капустник» [46, с. 243]. В обоих случаях по расположению построек поморский двор напоминал букву П, в которой верх являлся фасадом с воротами в центре, а боковые стенки — строениями (изба или