Белый Мурман : памяти профессора И. Ф. Ушакова : [сборник статей] / Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.), А. А. Киселев, П. В. Федоров. - Мурманск : МГПУ, 2004. - 107 с.

13 Уже тогда А.Л. Киселев на примере сложных взаимоотношений между Мурман­ ским Советом и Ревкомом показал неоднородность революционного лагеря.’ Однако та­ кой подход все же не давал достаточных объяснений успеху антибольшевистского пере­ ворота на Мурмане летом 1918 г. Пытаясь найти новое обоснование А.А. Киселев и Ю.Н. Климов выдвинули идею о перерождения Мурманского Совета из революционного органа в контрреволюционный вследствие изменения его социальной базы под воздействием де­ мобилизация и массового выезда с территории Мурмана матросов, солдат и рабочих, с одной стороны, и увеличения представителей «свергнутых эксплуататорских классов» - с другой. Все это привело к ослаблению революционных сил, увеличению численности и активизации сил антисоветских.2 При этом авторы попытались снять часть вины с Мурманского Совета за развязы­ вание интервенции, считая, что «вопросы вторжения на Кольский Север решались на уровне правящих кругов и правительств Англии, США, Франции, и ни предотвратить, ни остановить интервенцию Мурманского Совету было не под силу».’ Более того, признав реальность германской опасности для Мурмана весной 1918 г., Л.А. Киселев и Ю.Н. Климов фактически сняли с Троцкого обвинение в предательстве, объясняя его действия попыткой удержать Антанту от вступления в войну.'* Называя начальный этап присутст­ вия союзнических войск в крае (от мартовского десанта до разрыва Мурманского Совета с Москвой) «малой интервенцией» (термин, введенный в свое время Г.В. Чичериным), ученые отметили, что его особенностью стало «весьма оригинальное сосуществование местной Советской власти и иностранных войск».5 Но руководство Мурманского Совета во главе с А.М. Юрьевым в то время уже катилось «по пути предательства», результатом чего и стал антибольшевистский переворот, ускоривший превращение «малой интервен­ ции» в большую, обернувшийся роспуском самого Совета. Новая концепция, хотя и была построена на неизбежном в то время классовом под­ ходе и несла в себе элементы искусственной дихотомии (противопоставлении революци­ онного и контрреволюционного Советов), все же может быть охарактеризована как след­ ствие начавшегося процесса деидеологизации науки. Так, несмотря на явное отсутствие в исполкоме Мурманского Совета большевистского большинства в дооктябрьский период6, А.А. Киселев и Ю.Н. Климов называли его «активно действующим органом народной де­ мократии».7 А рассматривая попытку Мурманского Совета наладить взаимодействие с Временным правительством по военному вопросу, мурманские ученые отвергли оценку своих предшественников о соглашательском характере такой политики, усматривая в этом лишь заботу об укреплении обороны края.8 У новых идей нашлось немало противников. Они были подвергнуты жесткой кри­ тике в партийной печати, особенно, за попытку реабилитировать К.Ф. Кетлинского. Правда, спор о роли К.Ф. Кетлинского имел не только научные рамки. Кго реабилитацией активно занималась дочь Главнамура известная советская писательница В.К. Кетлинская, пользовавшаяся поддержкой министра культуры СССР П.Н. Демичева. Приверженцы «сталинской школы» объединялись вокруг академика Б.М. Кедрова,10 опиравшегося на 1Киселев А.А. Родное Заполярье. - С.43. 2Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни . . - С.208. 3Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни... - С.208. 4 Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни... - С. 135-138, 162. 5 Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни... - С.145-146. 6 С легкой руки В.И. Ленина ь советской историографии утвердилось мнение о том, что настоящей формой народовластия могут стать только большевистские Советы. ’Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни... - С.62. *Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни... - С.48-49. 9 Голуб П.А., Рыбаков М.В. Советский Север в огне революционных боев, (К историоірафии вопроса) // Во мросы истории КПСС. - 1978. - № 10. 1 Его отец известный на Севере чекист М.С. Кедров одним из первых в нашей историографии обвинил К.Ф. Кетлинского в контрреволюционности.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz