Белый Мурман : памяти профессора И. Ф. Ушакова : [сборник статей] / Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.), А. А. Киселев, П. В. Федоров. - Мурманск : МГПУ, 2004.

п качестве прислужника интервентов. Однако, признавая специфику Мурмана, советская историография стремилась по казать «закономерность» нарастания недовольства и сопротивления белому режиму в не драх мурманского населения, особенно в рабочих кругах.1 Уход с Севера интервентов изображался результатом борьбы рабочих капиталистических стран за прекращение ин тервенции в России, осуществлявшейся «под влиянием работы братских компартий».2 Именно это и стало главной причиной краха «белой авантюры» на Севере, завершившейся «закономерным» установлением здесь «подлинной» Советской власти. Подобная упрощенная, основанная на дихотомии (враг - друг, революционер - контрреволюционер и т.д.), трактовка событий Гражданской войны на Мурмане, сложив шись в 40-е гг. сохраняла свое значение вплоть до начала 70-х гг.3, хотя уже в начале 60-х появились первые признаки отхода от ее крайностей в исследованиях М.А. Столяренко, А.А. Самойло и М.И. Сбойчакова. Их перестает устраивать изображение прошлого в черно-белых тонах. Да и более детальное изучение документов заставило прийти к выводу 0 том, что многие факты революционной истории Мурмана их предшественники либо ис казили, либо скрыли.4 Так, М.А. Столяренко предложил тезис о возрастании роли большевиков на Мур мане к концу 1917 г. Он же уточнил датировку высадки мартовского десанта, которая, по его мнению, произошла не 9 марта, а тремя днями раньше.5 А.А. Самойло и М,И. Сбой- чаков по-новому оценили деятельность К.Ф. Кетлинского и членов Мурманского Ревкома: их перестали называть контрреволюционерами. Однако реабилитация оказалась незавер шенной: хотя главнамур и перестал рассматриваться как противник Октябрьской револю ции, против него выдвигалось обвинение в том, что он не разглядел врагов возле себя, та ких, например, как председатель Мурманского Совета «эсер» С.И. Архангельский, кото рый использовал ограниченность А.М. Юрьева и его связи с Троцким6 для того, чтобы «союзники» смогли осуществить свои коварные планы.7 Первые попытки пересмотра старых схем вызвали стремление к созданию в боль шей степени отвечающей действительности, подкрепленной источниками, концепции. В Мурманске за ее разработку и взялись А.А. Киселев и Ю.Н. Климов. Тогда же этой и смежными проблемами стали заниматься исследователи и из других городов - В.М. Губа рева из Ленинграда, М.И. Шумилов и М.А. Мишенев из Петрозаводска. Первое свое воплощение новое представление нашло в изданных в 1969 году «Очерках истории Мурманской организации КПСС», а в своем законченном виде - в от дельно вышедшей монографии, увидевшей свет спустя восемь лет.8 Отвергнув главный постулат предшественников о том, что «Октября не было в Мурманске», А.А. Киселев и Ю.Н. Климов стали исходить из обратного положения: «Со ветская власть на Мурмане была провозглашена в день, когда из Петрограда пришло из 1Тарасов В.В, Борьба с интервентами на М урмане... - С.145, 155. 2 15 лет освобождения Мурмана от интервентов и белогвардейцев. (Материалы для докладчиков и беседчи- ков). - Мурманск, 1935. - С.6. 3 Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России. - М., 1958; Хесин С.С. Матросы революции: Уча стие военных моряков в борьбе за упрочение Советской власти (октябрь 1917 г. - март 1918 г.) - М., 1958; Шангин И.С. Моряки в боях за Советский Север (1917-1920). М., 1959; Мымрин Г.Е. Октябрь на Севере. Архангельск, 1967; и др. 4 Киселев А.А. Октябрьская революция и гражданская война на Мурмане в воспоминаниях современников //Мурманский гос. пединститут. Материалы к 9-й научной конференции: Тезисы. - Мурманск, 1968. - С.22. 5 Столяренко М.А. Моряки в огне революции: Участие военных моряков в борьбе за победу Советской вла сти и в разгроме интервентов на Севере в 1917-1920 гг. - М., 1960. -С .3 9, 69, 95. 6 Еще в 30-е годы, после выхода воспоминаний чекиста М.С. Кедрова, в историографию просочилась ин формация о совместной работе Троцкого и Юрьева в Америке в редакции нью-йоркской газеты «Новый мир». 7 Самойло А.А., Сбойчаков М.И. Поучительный урок: Боевые действия Красной Армии против интервентов и белогвардейцев на Севере России в 1918-1920 гг. - М., 1962. - С. 13, 16. * Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. - Мурманск. 1977