Белый Мурман : памяти профессора И. Ф. Ушакова : [сборник статей] / Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.), А. А. Киселев, П. В. Федоров. - Мурманск : МГПУ, 2004.

9 1I.B Федоров СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА О БЕЛОМ МУРМАНЕ События революции и Гражданской войны на Кольском Севере всегда привлекали внимание советской историографии. И это вполне объяснимо: революционная история считалась самой приоритетной проблемой в исторической науке того времени. К тому же интерес к «мурманским событиям» подогревался необычным для послеоктябрьского пе риода перепетиям советской и военно-административной властей на Мурмане. «Несмы ваемой печатью мурманской специфичности» (по Н.А. Корнатовскому), вмешательством во внутренние дела края представителей держав Антанты, связью с событиями на Мурма не крупных деятелей Советского государства - В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого, И.В. Сталина и других, наконец, самим фактом отрыва Мурмана от Советской России. Хотя формирование концепции революционной истории Мурмана в ее первона чальном советском варианте произошло лишь к концу 40-х гг., когда вышла монографии ленинградского историка В.В. Тарасова «Борьба с интервентами на Мурмане в 1918 - 1920 гг.»1, ключевые идеи ее были высказаны еще в начале 30-х. Это, прежде всего, мысль Н.А. Корнатовского о том, что Октябрьская революция на Мурмане свершилась только в 1920 г.2 Тем самым, признание главным военным начальником края, главнамуром К.Ф. Кетлинским Советской власти в октябре 1917 г. рассматривалось как исключительная формальность, как обходной «маневр» с целью удержания власти в своих руках в интере сах контрреволюции. Не менее контрреволюционной представлялась исследователям тех лет и политика Мурманского Ревкома призывавшего в своих ноябрьских (1917 г.) обра щениях прекратить братоубийственную борьбу за власть.3 Причины такой изначальной контрреволюционности мурманских властей сталин ская историография усматривала в местной специфике: в политической отсталости края, выразившейся в отсутствии в Мурманске организации большевиков4. В принципах орга низации самого Совета, построенного не на классовом, а на «узком профессионально- территориальном», групповом начале.5 В социальном составе населения города, объяв лявшемся мелкобуржуазным.6 Все это и предопределило руководящую роль эсеров и меньшевиков в политической жизни Мурманска, которые, как считалось, подчинили себе не только Совет и Ревком, но и выборные организации моряков (Центромур) и железно дорожников (Совжелдор)7 Именно это обстоятельство и не позволило предотвратить ни интервенцию, ни сам отрыв Мурманского края от Советской России, несмотря на все «гениальные» предупре ждения, приписываемые сталинской историографией В.И. Ленину и И.В. Сталину. В ре зультате, в разряд сознательных или несознательных врагов революции были зачислены главнамур К.Ф. Кетлинский, председатель Мурманского Совета «эсер-максималист» С.И. 1Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918 - 1920 гг. - Л., 1948. 2 «Только победа советского оружия сделала в Мурманске то, что еще в конце 1917 г. должно было бы явиться следствием политической сознательности пришлого рабочего населения края» (Корнатовский Н. Северная контрреволюция. - Б/м, 1930. - С. 16.) 3Кедров М.С. Без большевистского руководства. - Л., 1930. - С. 15-16, 24; Тарасов В.В. Борьба с интервен тами на Мурмане в 1918-1920 гг. - Л., 1948. - С. 42-45. 4 Кедров М.С. Без большевистского руководства. - С.5, 13; Корнатовский Н. Ленин и Троцкий в борьбе с интервентами на Мурмане // Красная летопись. - 1930. - № 3. - С.13, Правда, В.В. Тарасов допускал сущест вование в Мурманске небольшой большевистской организации. (Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Се вере России (1918-1920 тт.) - М., 1958.- С .И ) s Хропов И. За Советский Мурман. (К истории интервенции на Севере) // Карело-Мурманский край. - 1929. - № 4-5. - С.7-10; Скворцов Ф. Мурман в борьбе и стройке. - Мурманск, 1930. - С.25. 6Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция - М.-Л., 1931. - С.42; Тарасов В.В. Борь ба с и нтервентами на Мурмане. - С.26. 1 Кедров М.С. Без большевистского руководства. - С. 16; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на М урмане... -С .2 5 ,29-30.