Белый Мурман : памяти профессора И. Ф. Ушакова : [сборник статей] / Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.), А. А. Киселев, П. В. Федоров. - Мурманск : МГПУ, 2004.

101 капиталистическим затруднялся рядом обстоятельств: малолюдностью Мурманска, в ко тором в декабре 1919 г. жило всего 5400 человек, недисциплинированностью и неоргани зованностью (приводится, правда, без объяснения причин самого явления ссылка на док лад чиновника: «Поздний выход на работу, ранний уход с работ, невыход... Все работы подвигались очень медленным темпом»), наконец, незначительным числом в городе част ных предприятий (кожевенный завод, столярная и сапожная мастерская). В результате Мурманск выглядит в работе, в первую очередь, чиновничьим горо дом. Здесь, наверное, можно было бы с чем-то и поспорить: скажем, вспомнить грузчиков торгового порта или железнодорожников. Да, и рыбу ведь и ловили, и обрабатывали. Хо телось бы побольше сведений о жизни интеллигенции, например, маловато об учителях, надо было бы вспомнить о враче Рабине. Может быть, правда, Мурманск в работе порой выглядит исключительно благопо лучным. Но если в городе все было так хорошо, то почему же были выступления рабочих в февралей августе 1919 г.? И.Ф. Ушаков дает интересные данные о бюджете Мурманска, об инфляции, о нор мах продовольственного снабжения (по 6 категориям), о прожиточном уровне такой кате гории населения, как учителя. Есть в очерке немало интересного о торговле: и какие мага зины были в этот период в Мурманске, и кто торговал там. Представляется интересным раздел исторического очерка о культуре белого Мур манска, особенно в той его части, где рассказывается о А.Ф. Палатникове, O.JI . Кетлин ской, А.А. Каретникове и А.П Студенцове. Абсолютно новый материал представлен И.Ф. Ушаковым в разделе «Поэзия и те атр». Не касаясь литературной стороны цитируемых стихов, надо сказать о том, что в них затронуты многие стороны мурманской жизни (взаимоотношения с союзниками, положе ние на фронте, будущее края и т.д.). Достаточно полно охарактеризована театральная жизнь Мурманска, как через рек ламные объявления, так и через оценки современников. Наконец, И.Ф. Ушаков показывает нам ещё одну не до конца исследованную стра ницу мурманской истории - переход от Гражданской войны к миру, от белой власти к красной, советской. И показывает это с такими нюансами и деталями, которые рисуют живой образ происходивших событий, порой весьма далекий от прежней идиллической картины. Это и слова одного из руководителей восставших комиссара Кузьмы Песочни- кова о том, что в момент восстания: «Мы были только стадо...», и предупреждение И.И. Орлова-Александрова о необходимости «не дать возможности толпиться массе». Это и сведения об опасениях восставших, что военная милиция В.В. Ермолова, получавшая приличное жалование и хорошее обмундирование, может попытаться отстаивать свои привилегии. Или, казалось бы, совсем заурядные факты, такие, как то, что в субботу на 21 февраля 1920 года мурманчане праздновали масленицу, а потому многие изрядно выпи ли, что утро выдалось не только хмурое, но и холодное. Может быть, правда, Иван Федорович слишком доверяет воспоминаниям очевид цев. А ведь большинство из них появились много лет спустя после описываемых событий, и, естественно, на них не могли не повлиять события последующих десятилетий и, в пер вую очередь, культ личности Сталина. Конечно, как и в любой работе у Ивана Федоровича можно найти определенные неточности: не было, например, в городе Советской горки, а была горка Красная; иначе писалась фамилия начальника пожарной команды города, да и служба его была меньшей, чем 120 человек (к тому же пожарники почему-то названы моряками); военный моряк Милевский в одном случае назван капитаном, в другом - лейтенантом. Можно найти и какие-то другие огрехи. И все же написанное профессором Ушако вым, вне всякого сомнения, крайне важно для понимания событий революции и Граждан ской войны на Севере, позволяет во многом по новому взглянуть на эти события, является новым стимулом к их дальнейшему изучения.