Тучков, А. И. Вооруженные силы Северной Области в гражданской войне (1918-1920 гг.) : специальность 07.00.02 - отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Тучков Антон Иванович. - Мурманск : Пазори, 2002. - 29 с.

Основные положения, выносимые на защиту. Новизна и практическое значение исследования определяется во многом целостным, поисковым подходом к проблеме, а также постановкой и изучением темы, которая до этого не рассматрива­ лась специально в научной литературе. 1. В комплекс научных исследование включается проблема формирования армии практически на пустом месте, в слабозасе­ ленном районе, без сухопутных частей, с разваленным флотом, без тыла и военной промышленности. 2. Изучение темы позволило прийти к обоснованному выводу о неуклонном снижении роли войск Антанты в военных усилиях Се­ верной Области и о двойственном (если не выразиться резче - предательском) отношении "союзного" командования к русским частям на Севере. 3. Формирование русской армии на Севере находилось в про­ тивоборстве демократических и старых, регулярных тенденций в организации войск. Рассматривается роль добровольцев и белых партизан в создании регулярных сил. Крестьяне-партизаны сыгра­ ли ту же роль, какая выпала на Юге добровольческим полкам из офицеров и учащейся молодежи (Корниловский, Мартовский, Алек- сеевский и Дроздовский) и казакам. Это придало борьбе на Севере характер бескомпромиссности, свойственной крестьянству, но од­ новременно, после гибели партизанского ядра белых полков, по­ ставило мобилизованных под разлагающее действие большевист­ ской пропаганды. 4. Обосновывается идея, что в целом действия молодых Се­ верных стрелковых полков и артдивизионов носило успешный ха­ рактер на поле боя, что было предопределено их рациональной организацией, отвечающей характеру ТВД, хорошим снабжением и наличием ядра из добровольцев и партизан. Как и другие фронты Белой борьбы, ВС Северной Области попали в конце 1919 г. в клу­ бок трудноразрешимых внутренних и внешний проблем: малочис­ ленность сил, неупорядоченный тыл, потеря поддержки "союзников", которым не нужна была ни белая, ни красная сильная Россия, неуре­ гулированность отношений с теми провинциями Империи, которые 16

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz