Тучков, А. И. Русский Север - форпост Православной цивилизации и опора государства в годы Смуты // Дом Романовых в истории : пятые Феодоритовские чтения, г. Мурманск - г. Мончегорск - с. Варзуга, 23-26 августа 2012 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Изд-во Мурманской и Мончегорской епархии ; Санкт-Петербург : Ладан, 2013 - С. 340-352.

Антон Иванович Тучков мангазейского воеводы Д. В. Жеребцова1). Северяне, громя врага, шли на Москву. Тушинский лагерь «Царика» разбежался - «воры » и «литва» опасались полного уничтожения. Осада Москвы прекратилась. Северное ополчение 12 марта 1610 г. с триумфом вступило в столицу2. А дальше в дело вступила политика - подлая и гнусная... Воевода и боя­ рин М. В. Шуйский был отравлен на пиру собственной теткой Екатериной, женой будущего клушинского пораженца князя Дмитрия Ивановича Шуй­ ского3, а его победоносное войско было поставлено под начало брата Царя Василия - князя Д. И. Шуйского, совершенно бездарного военачальника. Он и привел его к катастрофическому поражению 24 июня 1610 г. под де­ ревней Клушино, в 19 верстах от Гжатска. Это поражение вызвало очеред­ ной бунт в Москве, свержение 17 июля Царя Василия и новый виток граж­ данской войны. Понадобился созыв еще двух ополчений - Рязанского или Подмосковного (Прокопия Ляпунова) и Нижегородского (Козьмы Мини­ на и князя Дмитрия Пожарского), чтобы освободить столицу от занявших ее поляков и изменнического правительства Семибоярщины, провести Зем­ ской собор и избрать законного Царя - Михаила Федоровича Романова. Но опыт Северного ополчения не пропал зря. Начнем с того, что именно в Северном ополчении князя М. В. Скопина-Шуйского получил первый бо­ евой опыт будущий спаситель Отечества Козьма Минин - он сражался с «литвой» и «ворами» в составе рати под командованием нижегородско­ го воеводыА. С. Алябьева4. Боевой опыт оказался полезен - ведь именно он, «выборный всею землею человек», возглавил 23 августа 1612 г. атаку ре­ зервных конных сотен, начавших контрудар воинов Нижегородского и Под­ московного ополчений, решивший исход сражения в Москве против войск великого гетмана литовского Яна Кароля Ходкевича5. Даже тактика Ниже­ городского ополчения в борьбе с поляками - сочетание ружейно-артилле­ рийского огня и полевых укреплений-острожков - была отработана север­ ными ополченцами Скопина-Шуйского. 1 Леонтьев Я. В., Московский Ю. В. Причины забвения и «реабилитации» полководца М. В. Ско- пина-Шуйского / / Научный православный взгляд на ложные исторические учения. М.: Русский издатель­ ский центр, 2011. С. 192. 2 Волков В. А. Русская рать: богатыри, витязи и воеводы. М.: Алгоритм, 2005. С. 290-291. 3 Соколов Л. Поборник Российской Державы в смутное время (о жизни князя М. В. Скопина- Шуйского). Н. Новгород, 2008. С. 187-197. 4 Леонтьев Я. Забытое ополчение / / Родина. 2005, № 11. С. 88. 5 СоколовА., прот. Князья Пожарские и Нижегородское ополчение. Н. Новгород, Саранск, 2005. С. 78; Каргалов В. В. Русские воеводы XVI-XVII вв. М.: Вече, 2005. С. 151. 346

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz