Тучков, А. И. Мурманский фронт Гражданской войны 1918-1920 гг. // Мурман в годы Гражданской войны : материалы к истории Кольского края : сборник статей / Мурм. обл. краевед. музей. - Мурманск : РУСМА (ИП Глухов А. Б.), 2014. – С. 14-45.

удачен - силы красных отвлекал Мейнард, и полосушириной в 70 км и глубиной 50 км оборонял один-единственный 182-й стрелковый полк, в котором было всего 200 че­ ловек87. После взятия почти без боя Видлицы и Тулоксы, финны подошли к Олонцу и 23 апреля захватили город. Полковник Сихво спешил - Мурманские силы могли за­ нять те территории, на которые претендовали финны. После упорного боя пал Алек- сандров-Свирский монастырь, но форсировать Свирь помешали подошедшие крас­ ные части, и к концу мая «олонецкие добровольцы» были отброшены на исходные позиции. На Петрозаводском направлении финны сумели захватить Пряжу, но для штур­ ма самого Петрозаводска сил уже не было - карелы не поддержали финских «осво­ бодителей». «Солдаты-соплеменники» отвращали население грабежами, зверскими расправами над всеми заподозренными в большевизме и расстрелами военноплен­ ных. Вместо ожидавшегося массового восстания против русских в батальоны Сихво вступило не больше тысячи карел. Попытка добровольцев самостоятельно взять Пе­ трозаводск отчаянным штурмом 6 июня провалилась. До прибытия очередной партии добровольцев (военный министр Вальден и премьер Кастрен разрешили навербовать для Олонецкой армии еще 2 ОООчеловек88) должно было пройти много времени, и ко­ мандующий финских добровольцев решил попытаться наладить взаимодействие с Мейнардом по принципу «враг моего врага - мой друг». И здесь руководство олонецкого похода стало жертвой собственной же неумной националистической политики. Слишком шумно финские добровольцы вели анти­ русскую пропаганду, слишком рьяно выступали против русских вообще, не только красных, но и белых89(они объявили Беломорскую Карелию автономной, а в парла­ менте большинство депутатов вообще выступило за присоединение этих областей к Финляндии), чтобы командующий русскими войсками мог себе позволить наладить с таким внезапным «союзником» даже оперативное взаимодействие. Для этого надо было рискнуть открытым бунтом в собственных войсках - некоторые белые офицеры заявляли, что в случае продолжения олонецкого похода с целью оторвать от России часть ее территории, они перейдут на сторону большевиков для защиты Петрограда от финнов! Представители Верховного правителя адмиралаА.В.Колчака в Лондоне иПариже выступили с резкими демаршами по поводу покушения на целостность России90. На возмущенный тон их заявлений повлияла и позиция командования русских Воору­ женных сил Северной области - Генерал-губернатор Е.К.Миллер настаивал на необхо­ димости добиться заявления союзников «о недопущении захвата русской территории, подугрозой прекращения продовольственной помощи»91. Требования белых представителей, а также сильный «германский след» в дей­ ствиях олонецких добровольцев («активисты» свои антиантантовские настроения не очень-то скрывали) побудили британское и французское правительства потребовать 6 мая от Финляндии гарантий целостности русской территории. Через три дня фин­ ляндское правительство уступило - в своем заявлении оно обязывалось не ставить державы Антанты в решении карельского вопроса перед свершившимся фактом, а действия «олонецких добровольцев» оправдывало целями оказания помощи населе­ нию против большевиков. Казалось, что препятствия к боевому взаимодействию финских сил и Murmansk Force устранены. Но в дело вмешались амбиции командиров. Получив от полковни­ ка Сихво предложение о совместном штурме Петрозаводска, Мейнард оговорил свое 26

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz