Тучков, А. И. Мурманский фронт Гражданской войны 1918-1920 гг. // Мурман в годы Гражданской войны : материалы к истории Кольского края : сборник статей / Мурм. обл. краевед. музей. - Мурманск : РУСМА (ИП Глухов А. Б.), 2014. – С. 14-45.

взяли Карташи, отбросив красных к Диановой Горе. Железнодорожная колонна, при союзной поддержке, пройдя через горящий лес, вышла для прямого удара по Каппе- сельге. С левого фланга северные стрелки 25 июня вышли к Федотову и соединились с отрядом Дайдоффа и повстанцами Шуньгского полуострова. 28 июня была взяты Дианова Гора и Уница. Вночь с 5на 6 июля после комбинированного удара трех атаку­ ющих колонн, красные оставили Каппесельгу. Белые и союзники взяли массу пленных. Олонецкий полк занял Свят-Наволок и Тивдию. Войска Мурманских сил вышли на линию Свят-Наволок - Тивдия - Каппесельга - Уница - Шуньга82. Далее последовал ряд боев в рамках уже привычного «улучшения позиций». В это время командование победоносно наступавших войск оказалось в центре острой политической борьбы. Дело в том, что союзники и белые вышли в тот район, в котором оперировала так называемая Олонецкая добровольческая армия белых фин­ нов, плод далеко идущих политических замыслов генерала Маннергейма, победителя в кровавой гражданской войне. Весной 1919 г. новообразованная Финляндия переживала тревожные времена. Разгром союзника - Германии - потребовал резкой смены политического курса, его переориентации на Антанту. Успехи белого движения, выступавшего под девизом «единой и неделимой» России, в случае победы, делали перспективы независимости весьма туманными. Регент ФинляндииМаннергейм, в течениеМировой войны сумев­ ший получить орден Св. Георгия и Железный крест от военного руководства противо­ борствующих государств (случай, кажется, единственный в военной истории), нашел из положения, как ему казалось, остроумный выход: преподнести освобожденной от большевиков России Петроград в качестве своеобразной платы за независимость Финляндии83. Дело было за малым - бросить финскую армию на большевиков. Но ни фин­ ляндское правительство, ни парламент, выражавший настроение народа, ни самнарод воевать с Россией, пусть и советской, не хотели. Авторитет Маннергейма еще не был непререкаем и в финской армии, где очень сильныбыли позициитак называемых «еге­ рей», пронемецки настроенных офицеров и солдат, дезертировавших от мобилизации в РусскуюАрмиюи составивших кадр 27-го прусского егерскогобатальона германской армии84. «Егеря» (в политике их называли «активистами») не очень жаловали бывшего русского генерала, волею судеб ставшего правителем Финляндии. Но они мечтали о «Великой Финляндии» и готовы были воевать за нее. Экстремизмом «активистов» и решил воспользоваться Маннергейм в своей многоходовой комбинации. Разумеется, подобного рода политика вызревала постепенно, на протяжении, по меньшей мере, полугода, но в конечном итоге вполне сформировалась к началу лета 1919 г. Ход первый был сделан зимой 1918-1919 гг., когда по настоятельной просьбе правительства Эстонии, в конце декабря в Прибалтике высадились 2 добровольче­ ских финских полка и помогли белым эстонцам генерала Лайдонера выдержать на­ тиск красных эстонских стрелков и частей Красной армии85. Ударзападнее Петрограда удался. «Северные ребята» залили Эстонию кровью86. Вторымходомбылонанесение удара восточнее Петрограда - в Карелии. Еготоже должны были совершить добровольцы. Их успех должен был вызвать подъем нацио­ налистических чувств, создать благоприятную политическую атмосферу, которая по­ зволила бы начать поход на Петроград регулярной армии. 21 апреля 1919 г. четыре батальона «олонецких добровольцев» или «солдат-со­ племенников* полковника Сихво перешли границу. Поход белых финнов вначале был 25

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz