Сюрсин, С. Г. Велесова Русь / Сергей Сюрсин. – Екатеринбург : Издательские решения, 2017. – 98 с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Так является ли «Велесова книга» подлинной или же это фальшивка? - Конечно же, подлинник! Почему я так решил? Причины: 1. Ученые считают бумагу и пергамент материалами недолговечными, но признают подлинность кумранских летописей, египетских манускриптов. И в то же время не желают признавать подлинниками записи, сделанные на таком более долговечном и дешевом материале, как дерево. Это абсурд! 2. Подготовить для письма деревянные дощечки - дело трудоемкое и затратное. Вырезать на них письмена - еще более тяжкий труд. Фальсификаторы изготавливают древние археологические предметы только в том случае, если подделки имеют коммерческую ценность. Но изготавливать чрезвычайно трудоемкие изделия неизвестных науке типов и в совершенно оригинальной стилистике - это абсурд. Для фальсификации не выгодно. 3. Неоднократное прочтение текста наводит на мысль, что сей труд был написан не одним, а несколькими людьми. Разное написание одних и тех же слов, разное составление предложений. Конечно, институтов писчики в то время не кончали, потому излагали в той форме знаний, которую имели. Со своим пониманием написания слов и составления самого текста.