Степаненко, А. М. Расстрелянная семья : (исторические очерки о кольских саамах) / Александр Степаненко ; [фото А. М. Степаненко ; рис. М. Кубасовой и др.]. – Мурманск : [б. м.], 2002.

. „ Иван Ушаков 48 казённым лесом (можно было вырубить 100 деревьев на постройку дома со службами, шняки и карбаса и по особой норме - на ежегодный расход по хозяйству). Им давалось право заниматься промыслом пушных зверей и птиц, а также ловить рыбу в реках и озёрах, находящихся вблизи колоний, то есть в угодьях саамов. Лица, зачисленные в колонисты, освобождались на восемь лет с мо мента поселения от государственных податей, денежных и натуральных повинностей, в течение трёх очеред ных рекрутских наборов - от призыва на военную службу, могли получать хлеб за деньги и в ссуду из казённых магазинов , иметь само управление в рамках отдельной волости. Кроме того, переселенцы освобождались от некоторых казён ных недоимок за прошлые годы и на шесть лет - от платежа сборов за употребление гербовой бумаги при подаче прошений. Саамы, в случае перехода их к оседлой жизни на Мурманском берегу и зачисления в колонисты, получали все перечисленные выше льготы. Весть о даровании льгот лицам, поселившимся на Мурмане, вызвала большое оживление среди жителей Севера. В кемском Поморье согласие на переселение сразу же изъявили 70 семей. В 1869 году 46 семей, взяв разрешение у кемских властей и получив увольнительные приговоры от сельских обществ, отправились на Мурман в Печенгу, Западную Лицу, Ура-Губу, Териберку и Гаврилово. Одновременно ещё более интенсив ный поток переселенцев устремился Егор Артемьевич Антонов (слева) с братом Иваном (справа). 1914 г., г. Петроград. на Западный Мурман из Улеаборг- ской губернии (северная часть входившей тогда в состав России Финляндии) и из Северной Норвегии. Заселение Мурманского берега колонистами Законом 14 мая 1876 года коло нистам Мурманского берега была предоставлена полная свобода торговли спиртными напитками. Их разрешалось привозить из-за гра ницы беспошлинно и продавать на Мурмане без платежа акциза (торгового сбора). Эта новая льгота имела самые пагубные последствия. Она способствовала р аспро стр а нению пьянства и уменьшению заработков, подрывала здоровье и нравственность трудового населе ния. Только через 10 лет, в результате