Сорокажердьев В. В. Последний бой командира / В. В. Сорокажердьев // Заполярный плацдарм : [сборник статей]. - СПб. : [б. и.], 2005. - С.83-95.

вражеским агент или попавший в плен подводник, выяснить не уда­ лось. Возможно, это был кто-то из разведгруппы, заброшенный нашей подлодкой в тыл противника, а потом захваченный в плен. Коваленко рассказывал на допро ­ сах малозначительные факты. О том, как летом и осенью 1941 года нахо­ дился в дозоре у мурманских берегов и в Горле Белого моря. Он р асс к а зы ­ вал о тех операциях, которые впосле ­ дствии командование флота признало ошибочными — держать подводные корабли на охране Белого моря, куда противник и не думал проникать. Расска зывал , что его «щука» ремон ­ тировалась в Архангельске, потом в Мурманске и только в начале ф е в р а ­ ля 1942 года была готова к выходу в море. Коваленко умолчал, что до февраля совершил два похода к б е р е ­ гам Северной Норвегии и открыл боевой счет. — Расскажите о минных полях в районах, где вы плавали, в Иоканге, Харлове, в беломорском Горле, — спрашивали его. —Нигде мин нет, —отвечал Кова ­ ленко. Большие глубины не по зволя ­ ют ставить заграждения. На самом деле он знал, что от Кани­ на Носа к Терскому берегу протянуты семь заградительных линий из 275 мин, выставленных еще летом 1941 года нашими эсминцами. Немцы не поверили. «Возможно ли, — вопрошал автор оперативной сводки по Заполярью , составленной в том числе и по материалам допроса Коваленко , — ссылаясь на скудное образование, не знать таких понятий, как порт и его з ащи т а минами? Авторитетными его показания отно­ сительно минных вопросов рассмат ­ ривать нель зя» .2 —Каков подводный состав С ев е р ­ ного флота? Коваленко перечислил: — Шесть лодок типа «М » , девять — типа «Щ » , три —типа «Д» , две — типа «С» , две —типа «К» . Только данные в отношении двух средних лодок соответствовали дей ­ ствительности, в остальном состав бригады Коваленко переврал , и н е ­ мцы его уличили, ибо располагали сведениями о предвоенном составе и о поступившем пополнении с Б ал ти ­ ки по Б е л о м о р с к о - Б а л т и й с к о м у каналу. «Эти сведения не авторитет ­ ны, —гласила немецкая оперативная сводка, — так как Коваленко , по его с о б с т в е н ным п о к а з а н и ям , редко встречался с другими лодками и вряд ли имеет общее впечатление о под­ плаве Северного флота... В настоя ­ щее время состав подлодок в З а п о ­ лярье достигает пятнадцати ». Семен Иванович не на звал ни одной фамилии: ни командира брига ­ ды Виноградова, ни командира диви ­ зиона Колышкина, ни командиров лодок, которых он знал, с некоторыми дружил. Опять же объяснил незнание обстановки в главной базе долгим своим отсутствием. — Бригадой по -прежнему коман­ дует Павлуцкий? —был задан вопрос. — Да , — соврал Коваленко , хотя прошло более года, как Павлуцкого сменил Виноградов. Впрочем, фашисты не особо н а ­ стаивали на фамилиях, ибо имена тринадцати командиров наших под­ водных лодок они знали из... сове т ­ ских газет. Знали , кто удостоен з в а ­ ния Героя, кто — гвардейского з в а ­ ния. Знали , что Герой Советского Союза Фисанович —еврей, а Гаджиев аварец. Некоторых знали в лицо, чьи фото публиковали советские газеты. Их разведка работала активно и про ­ дуктивно. Судя по другой оператив ­ ной сводке по Заполярью на 22 д ек аб ­ ря 1942 года, противник имел вполне достоверные сведения по бригаде подводных лодок Северного флота. Немцы лишь путались в наших поте ­ рях, на самом деле их было больше. К концу 1942 года североморцы поте ­ ряли девять лодок. Дальнейший маршрут Коваленко в общих чертах известен : Осло - 90/91 2 Копии немецких документов представлены на кафедру истории Мурманского педуниверситета норвежским историком Руно Раутио. Переводы автора.