Сорокажердьев, В. В. Тайну хранило море : [военные были] / Владимир Сорокажердьев ; Мурм. обл. ин-т развития регион. образования, повышения квалификации пед. кадров. – Мурманск : Издательско-полиграфическое предприятие «Север», 1996. - 107, [2] с.: ил.

Анализ документов наводит на такие размышления. Неисправный гидролокатор на Т-120 - вот причина гибели и “Бриллианта”, и самого тральщика. Если включение корабля Лысова в конвой было вызвано острой необходимостью и, возможно, заменить его было действительно нечем, то даль­ нейшие действия командования конвоя в отношении сто двадцатого тральщика более чем странны. Необъяснима и оценка этих действий командующим флотом Головко, назвавшим действия Васильева правильными. Этому вопросу Арсений Григорьевич посвятил целую страницу мемуаров, подытожив: “Гибель тральщика под командованием капитан- лейтенанта Лысова произошла отнюдь не из-за каких-то дей­ ствий командира конвоя либо командира эскорта. Не прихо­ дится винить и упрекать командира корабля...” 1 Это похоже на попытку оправдания командиров, но все же никак не сты­ куется с тем, что происходило на самом деле. В официальной морской хронике, составленной сразу же после войны, есть характерная запись: "...Т-120 имел неисправную акусти­ ческую аппаратуру. Об этом командир конвоя знал, но тем не менее послал “глухой” корабль на поиск подводной лодки”2. Писатель Виталий Гузанов, автор документальной по ­ вести о Дмитрии Лысове “Командир принимает решение” , посоветовал мне перечитать его переписку с Валинским, ко ­ мандиром “Рубина”. Переписка эта хранится ныне в фондах музея Краснознаменного Северного флота. - Там много такого, что не вошло в повесть, - сказал по телефону. И действительно, в одном из писем конца 1978 года Валинский писал: “Виталий Григорьевич, хочу поделиться с Вами своими сомнениями. Как говорится, много времени прошло, много воды утекло... но до сих пор я не могу согла­ ситься с действиями командира конвоя капитана 2-го ранга Васильева П. Н. По его приказанию на месте гибели сторо­ жевика остались два корабля - СКР-28 “Рубин” и AM -120 - с задачей произвести поиск и уничтожение подлодки против­ ника... Околб 12.00 (время местное - В. С.) того же числа кон­ вой вновь был атакован подлодками противника, но, к счас­ тью, это обошлось без потерь. Атака была отражена и под­ лодки загнаны на глубину. После этого командир конвоя приказал командиру Т-64 остаться на месте обнаружения 1 Головко А. Г. Вместе с флотом. 2-е изд. М., 1979. С. 228-229. 2 ЦВМА. Инв. № 7721. С. 262. 93

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz