Скромный, Н. А. Перелом : роман в 4 кн. / Николай Скромный. - Мурманск : Релиз, 2003. - Кн. 3. - 325 с.

кался Лениным к работе в партийном строительстве. В послеоктябрьс­ кий период набрал опыта и в искусстве политической интриги, благо практики хватало. К тому же ему было с кем посоветоваться: с 1927 по 1929 год в Алма-Ате отбывал ссылку Троцкий. С его подсказок разра­ батывалась стратегия и тактика работы с целью полного подчинения Казкрайкома Голощекину. Грубым, но безошибочным политическим ходом явилось его пись­ мо к Сталину, в котором Голощекин доказывал необходимость ужест- чения требований по пяти основным направлениям развития “отста­ лой” промышленности в скотоводческой республике. Ответ, не замед­ ливший прийти, оказался таким, на который и рассчитывал Голощекин. Он и не мог быть иным, когда речь шла об обострении и ужесточении. Его зачитали с трибуны VI Всеказахстанской конференции: “Товарищ Голощекин. Я думаю, что политика, намеченная в настоящей записке, является в основном единственно правильной политикой. И. Сталин”. Имея на руках эту индульгенцию, Голощекин уже не скрывал своих подлинных намерений. На той же конференции в присутствии пред­ ставителей ЦК ВКП(б) он открыто предупредил: “Пусть попробуют выступить “вожди” любых групп против крайкома, они все будут сняты в течение недельки”. После такого заявления быстро нашлись сторон­ ники: “Октябрьский ураган пронесся мимо казахского аула, мало задев его”, - скоренько подхватил древко голощекинских концепций второй секретарь крайкома Курамысов. Практически все руководство респуб­ лики, парализованное авторитетом и напором Голощекина, теперь с угодливым воодушевлением выполняло его волю: страх быть обви­ ненным в правом уклоне и национализме, быть исключенным из партии и потерять высокий пост превращал противников в единомышлен­ ников, - вольно или невольно меняются взгляды, убеждения, ломается характер, перенимаются методы и стиль работы... - Республика полностью работает на промышленность, - с недоу­ мением говорил Айдарбеков. - Коллективизация идет полным ходом. Все для индустрии. А он по-прежнему упрекает актив в патриархаль­ ности, феодализме. Опять обвинил: нет у казахстанцев революцион­ ности и все, что происходило у нас до 1925 года, можно назвать предысторией Казахстана. Надо думать, - тут Айдарбеков доверительно усмехнулся гостю, - что настоящая история началась с его назначением. - А он прав! - повеселел Гнездилов от айдарбековского предполо­ жения. - Судя по его манифестам история состоится. Во всяком случае, начало ей положено. 30