Скромный, Н. А. Перелом : роман в 4 кн. / Николай Скромный. - Мурманск : Релиз, 2003. - Кн. 3. - 325 с.

Написанное от руки Поляков разбирал хорошо, голос у него был учительски выразителен и громок, даже слишком громок для полупус­ того зала и слишком выразителен для того, что услышал обвиняемый. На первой же минуте радость ожидания услышать о себе дружески- доброе, справедливое, участливое сменилась недоумением, затем - растерянностью, тупым отчаянием... Почти в каждом отзыве - сгусток злобной грубости, неправды, зависти, откровенной глупости. Каждый лист - словно плевок, каждая фамилия - удар по голове, в спину... Он слушал опустив голову, сгорая от стыда и обиды, плохо разбирая то, что упавшим голосом тихо дочитывал Поляков. На присутствующих услышанное произвело нехорошее впечатление. Защитник сидел с крас­ ными пятнами на лице, не зная куда деть руки, и то перекладывал бума­ ги, то, глядя на прокурора, тоже пытался что-то записать. Вопросов к подсудимому ни у обвинения, ни у защиты не было, суд поочередно предоставил им слово. Прокурор говорил не более пяти минут, однако сумел сказать многое. Трагический исход извоза был неизбежен, поскольку возглав­ лял его безответственный и глубоко равнодушный к людям человек. По трусости не смог противостоять непродуманному районному распоряжению, по бесхозяйственности - как следует одеть, обуть лю­ дей, по беспечности или по той же трусости не проинструктировал обозников в дороге, не отдал на стоянках важнейших приказаний, по неумелости полностью самоустранился от руководства, в чем признался обозникам в середине пути. Зачем тогда, спрашивается, вызвался идти с ними? Суду не следует доверять показаниям свидетелей, положи­ тельно характеризующих подсудимого: среди них есть те, кто также несет ответственность за случившееся несчастье. В своих показаниях онипокрывают своего руководителя, наивно полагая, что суд, оправдав его, тем самым оправдает и их. О прошлых заслугах подсудимого говорить неуместно: немногие выдерживают суровый экзамен, которому подвергает их хозяйственная ируководящая деятельность. Ему, прокурору, теперь ясно, кто оказался перед народным судом. Перед ним предстал типичный перерожденец, которых немало появилось в условиях обострившейся классовой борь­ бы, о чем справедливо говорится в партийном решении. Парторга­ низация района своевременно раскрыла его ставшую двойной сущ­ ность. Можно, конечно, допустить, что она ошиблась, такие случаи имеют место. Но нельзя допустить, что ошиблись члены партийной ячейки, которые на протяжении длительного времени жили и работали 169