Скромный, Н. А. Перелом : роман в 4 кн. / Николай Скромный. - Мурманск : Релиз, 2003. - Кн. 1. - 329 с.

в селе, последним оплотом мелкобуржуазии, этими путами на ногах победоносной поступи социализма, надо идти на самые чрезвычайные меры. Контрреволюционную верхушку кулачества расстрелять, остальных кулаков безоговорочно выслать, их имущество отдать для производительных сил бедняцко-середняцкому слою, уравнять всех оставшихся в селах крестьян материально, вплоть до ржавого гвоздя, ибо только так можно начать правильный и справедливый отсчет в строительстве новой деревни и пойти в последнее решительное наступление! Тех же немногих людей, среди которых были и его знакомьте, утверждавших, что кулачество как класс не существует, есть только отдельные кулаки и частные случаи, он, как и многие сослуживцы - работники исполнительных органов, считал не то чтобы “правыми капитулянтами” , “адвокатами Бухарина” (так их презрительно называли), —он считал их людьми попросту не желавшими или не хотевшими из личной боязни ехать в опасные села на раскулачивание. В том подходе к делу коллективизации, в атмосфере, царившей в партийно-административных и хозяйственных учреждениях в зиму 1930 года, в самом духе непогрешимости и справедливости совершаемого в селах, сквозившем на различных конференциях, сборах, собраниях, в деловых встречах, во взаимоотношениях руково­ дителей и прямых исполнителей, в самом понимании этими людьми важнейшего политического момента в жизни страны считалось не то что предосудительным защищать интересы зажиточной прослойки в селе, но уже расценивалось открытым проявлением враждебности к курсу партии на коллективизацию. Для него была вполне понятна та яростная драка, которая велась в низовых аппаратах - сельсоветах, селькомах, кресткомах, комбедах, кусткомах: не успевали там закончить одну кампанию, как тут же требовали разворачивать другую, постановления ЦК партии шли одно за другим и одно другого жестче, а ведь члены всех многочисленных сельских объединений являлись теми же кулаками и батраками, середняками и маломощными, зажиточными и бедняками, прожившими бок о бок в одном селе долгие годы. По всей логике именно там должна разворачиваться (и развернулась в подтверждение) классовая борьба. Где же еще ей быть? Поэтому вполне закономерно воспринималась и защита интересов зажиточного крестьянства, остро возникающая там, на местах, при создании колхозов. В аппаратах 69