Скромный, Н. А. Перелом : роман / Н. А. Скромный. - Москва : Современник, 1989. -350,[1] с. - (Новинки "Современника").

сокой целью, какой являлась коллективизация, нельзя оправдать страдания тысяч несправедливо сосланных и весь теперешний ужас их положения. Душевный разлад усугубляло и то, что он до недавнего времени не мог понять, кто же конкретно виноват в этом. Много высе­ лено середняков — людей, не заслуживающих подобной кары. Но списки на выселение составляла беднота и ак ­ тивисты — часть крестьянства, твердо поддерживающая Советскую власть в селах. Ей ли не знать, кто заслужи­ вает высылки, кто нет? Обвинить ее? Но составлявших и одобрявших выселение в каждом селе было столько — он видел э т о ,— что они в его представлении были не ча­ стью, но всем трудовым крестьянством. И если говорить о выселении середняков, то среди середняцкого и бед­ няцкого слоев находилось немало людей, ненавидевших Советскую власть похлеще кулака. Именно за коллективизацию. Нищ, убог, истязает себя, семью, единственного из­ мученного быка на двух-трех давно выжатых десятинах земли, но противится колхозу всячески, ибо хуже ни­ щеты и недоеданий для него мысль — отдать в колхоз последнее, тем самым окончательно лишить себя надеж­ ды если не самому выбиться когда-нибудь в «справные» хозяева, то хоть сыновей своих увидеть в той также не­ легкой, трудной, но все-таки основательно-прочной жиз ­ ни зажиточного соседа, которую создавало чувство соб­ ственника и явной независимости от нужд и чаяний ос­ тального народа. Обвинить саму идею коллективизации? Но она была настолько близка и понятна ему, насколько она дейст­ вительно являлась необходимой и неизбежной, поэтому и такое обвинение казалось кощунственным. Обвинить ЦК партии? Но не могло же оно потребо­ вать от местных властей выселения невиновных! На ка ­ кой бумаге, какими словами могли бы потребовать страшного для многодетных семей этапа соратники и ученики Ленина — Сталин, Бубнов, Каганович, Молотов, Калинин... Скорее, наоборот — от ЦК скрывали, таили сущность событий, оно не знало о перегибах при раску­ лачивании, и сталинская статья «Головокружение от ус­ пехов»— лучшее тому доказательство. Скольким людям она жизнь спасла, сколько сохранила молодых колхозов от развала! Обвинить партийных работников среднего звена в 71