Скромный, Н. А. Перелом : роман / Н. А. Скромный. - Москва : Современник, 1989. -350,[1] с. - (Новинки "Современника").

ма, надо идти на самые чрезвычайные меры. Контрре­ волюционную верхушку кулачества расстрелять, осталь­ ных кулаков безоговорочно выслать, их имущество от­ дать для производительных сил бедняцко-середняцкому слою, уравнять всех оставшихся в селах крестьян мате­ риально, вплоть до ржавого гвоздя, ибо только так мож­ но начать правильный и справедливый отсчет в строи­ тельстве новой деревни и пойти в последнее решитель­ ное наступление! Тех же немногих людей, среди которых были и его знакомые, утверждавших, что кулачество как класс не существует, есть только отдельные кулаки и частные случаи, он, как и многие сослуживцы — работники ис­ полнительных органов,— считал людьми не то чтобы «правыми капитулянтами», адвокатами Бухарина (так их презрительно называли ),— он считал их людьми по­ просту не желавшими или не хотевшими из личной бояз­ ни ехать в опасные села на раскулачивание. В том подходе к делу коллективизации, в атмосфере, царившей в партийно-административных и хозяйствен­ ных учреждениях в зиму 1930 года, в самом духе непо­ грешимости и справедливости совершаемого в селах, сквозившем на различных конференциях, сборах, собра­ ниях, в деловых встречах, во взаимоотношениях руково­ дителей и прямых исполнителей, в самом понимании этими людьми важнейшего политического момента в жизни страны, считалось не то что предосудительным з а ­ щищать интересы зажиточной прослойки в селе, но уже расценивалось открытым проявлением враждебности к курсу партии на коллективизацию. Для него была вполне понятна та яростная драка, которая велась в низовых аппаратах — сельсоветах, сель- комах, кресткомах, комбедах, кусткомах: не успевали там закончить одну кампанию, как тут же требовали разворачивать другую, постановления ЦК партии шли одно за другим и одно другого жестче, а ведь члены всех многочисленных сельских объединений являлись теми же кулаками и батраками, середняками и мало­ мощными, зажиточными и бедняками, прожившие бок о бок в одном селе долгие годы. По всей логике именно там должна разворачиваться (и развернулась в под­ тверждение) классовая борьба. Где же еще ей быть? Поэтому вполне закономерно воспринималась и защита интересов зажиточного крестьянства, остро возникаю­ 69