Скромный, Н. А. Перелом : роман / Н. А. Скромный. - Москва : Современник, 1989. -350,[1] с. - (Новинки "Современника").

костями, недочетами, порой возмущением предвидеть ре­ зультат принятого решения, несшего в будущем боль­ шие выгоды. Нездоровую обстановку в крае осложняло прожива­ ние здесь Троцкого и Зиновьева, которых за непримири­ мую оппозицию к правительственному курсу выслали сюда в 1928 году. Зиновьева препроводили в Кустанай, а Троцкому вна­ чале определили место жительства в небольшом южном городке. Из одних окон виделся двор, где между разби­ тых повозок бродили куры, из других — замызганная улица из глинобитных домишек, с керосиновой лавкой в конце, откуда в привозной день неслась бабья пере­ бранка, и все скучно, голо, грязно,— ничего из прошлой, столь яркой и бурной жизни, в которой было все, о чем мог мечтать человек его способностей. Теперь местное руководство шарахается, как от чумного, обеды носят скверные, пыль летит в окна, оседает на белье, вещах, скрипит на зубах, забивает густо седеющие кудри, и ко всему — эта вонючая лавка с запахом, который он не мог выносить с детства... Лев Давыдович в очередной раз взбунтовался, и его перевели в Алма-Ату. Но и там оставаться «не у дел» он не мог, и вскоре к нему и тайно и явно, конным и пешим порядком потянулись, словно в Мекку, паломни­ ки от партии. Строгого партийного контроля за ним не устанавливали, и он витийствовал. Умелый оратор, гиб­ кий в полемике, с громадным опытом ведения дискус­ сий на любом уровне, он мог увлечь собеседника и при­ вести к выводам прямо-таки поразительным. Внешне — революционно, демократично, народно; в сути — в корне противоречиво генеральной линии партии. К слову ска­ зать, больших трудов это ему не составляло: собесед­ никами, как правило, были различные отщепенцы, бай­ ско-кулацкие элементы, национал-уклонисты, исключен­ ные вместе с троцкистами за антипартийные действия из партии. Но наезжали и члены партии. Часто ими ока­ зывались люди, плохо осведомленные о всех сложно­ стях внутрипартийной борьбы, не знавшие истории пар­ тии, ее диалектики, не понимавшие ленинских работ по дальнейшему построению социализма; закономерное изменение марксистской теории в практике немедленно расценивалось отступлением перед натиском империа­ лизма, пораженчеством; многие из них смутно представ­ 113