Шталь, Е. Н. Забытый очерк Иренина о Хибинах // VIII Ушаковские чтения, [Мурманск, 2-4 марта 2011 г.] : к 90-летию со дня рождения профессора И. Ф. Ушакова : сборник научных статей / [редкол.: П. В. Федоров (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2012. - С. 242-246.

Но от открытия месторождения руд до начала их освоения огромный путь. Мурманская железная дорога ухватилась за находку Ферсмана. Ко­ лонизационный отдел дороги сочинил письмо в Институт Севера: «Просим выделить специалистов, а мы дадим средства на разведку апатитов». Про­ фессор Лабунцов с тремя студентами поехал в Хибины на выделенные деньги. Запасы апатитовой руды выросли с 3 до 12 миллионов тонн. Акции Мурманской железной дороги поползли вверх. В 1928 г. по следам Лабун- цова пошёл отряд геолога Влодавца. В газетах появились сообщения, что апатита в Хибинах миллиарды тонн. О фосфорной жемчужине Хибин за­ говорил весь мир. Иренин подчёркивает, что власти оценили это открытие с опоздани­ ем: «И лишь тогда советское правительство проснулось. Кто-то на кого-то в Кремле закричал. Не обошлось без нагоняя в Промышленном отделе ЦК. В конце концов, чтобы загладить неловкое положение, Влодавец был вы­ зван к Калинину, и угодливый всесоюзный староста приколол ему на грудь орден - «Знак Почёта». В 1929 г. правительство в первый раз отпустило деньги на промышленную разведку хибинских апатитов. Ни про пионера Хибин академика Ферсмана, ни про главного виновника открытия, про­ фессора Лабунцова, даже никто тогда и не вспомнил». Но наркомат химической промышленности скупо отпускал средства созданному тресту «Апатит», урезая и без того его скромный финансовый бюджет. Чиновники не поддержали апатитовых энтузиастов: «Советская бюрократия оказалась самым сильным тормозом в создании апатитовой промышленности. Более того: Политбюро, прежде всего старики, и в пер­ вую очередь Сталин и Каганович, оказались самыми упорными противни­ ками апатитов [...]. СНК СССР не решался выносить то или иное оконча­ тельное решение. И Хибинская проблема, как быстро выплыла, так быстро и затонула, т.к. среди старших членов Политбюро царило недоверие к “оманному камню”. Лопарская холодная земля, “край непуганых птиц”, совершенно не интересовала Кремль». Как ни странно, помог немецкий учёный профессор Крюгель. Хоро­ шо известны его слова: «Очень сомнительно, чтобы те большие надежды, которые русские учёные возлагают на применение составных частей апа­ титов, когда-либо оправдались. Климат местности, где встречаются зале­ жи, неблагоприятен, и люди едва ли могут там жить. По моему мнению, от гордых надежд Советов останется очень мало». Это выступление Крюгеля дипломатично использовал Ферсман. Он обратил внимание Кирова, руко­ водившего тогда Ленинградской областью, куда входил Мурманский ок­ руг, на слова немца. Ферсман неоднократно говорил Кирову о богатствах Хибин. После очередной статьи Крюгеля, Ферсман, с согласия Кирова, принял участие в совещании Комитета по химизации СССР. На нём он вы­ ступил с докладом о хибинской проблеме. Через несколько дней протокол совещания, признавшего за хибинским апатитовым месторождением об­ 243

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz