Шорохова, Л. Я. Проверка на прочность : история создания и развития государственного областного унитарного предприятия ТЭКОС : документы, воспоминания ветеранов производства, фотографии из семейных альбомов / Л. Я. Шорохова. – Мурманск : Издательско-полиграфическое предприятие «Север», 2000.

сутствует последнее звено - приказ о лишении предприятия самосто ятельности (права юридического лица). Этот приказ, я в этом уверен, рано или поздно появится. Цель, которую преследует Шелепов, ясна. Объединение - малорентабельно, и его очень волнует значительная прибыль нашего предприятия. Эта прибыль не сваливается с неба, а является результатом каждодневного, напряженного труда коллек тива!” - закончил свою речь директор предприятия Гусев А.П. “Слово предоставляется генеральному директору объединения Шелепову Василию Кузьмичу”, - объявила председатель собрания Яшагина Ольга Серафимовна. Но что он мог сказать рабочим? В протоколе его речи нет.Лишь одна фраза: “Из объединения может выйти любое предприятие - этим только снимем с себя ответствен ность”. Но генеральный директор блефует, лукавит, он не выпустит предприятие, пока сам коллектив не вырвет себе свободу. Одно предложение, а в нем выразился весь Василий Кузьмич, все его криводушие. Затем слово было предоставлено начальнику ПЭО Нюхиной JI.B. Она сказала: “В преддверии выхода законопроекта Верховного Совета РСФСР “О приватизации государственных и муниципальных предприятий” разгорелся психоз дележа собственности. Две наши вышестоящие надстройки сориентировались и объявили основные средства своей собственностью, пытаясь тем самым прибрать к рукам то, что им не принадлежит”. Людмила Васильевна вскрыла истинные намерения верхушки объединения: “Какие цели, на мой взгляд, они преследовали? Первое: согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 5, собственники вправе получать часть прибыли от использования имущества, переданного пред приятиям. Второе: если говорить о приватизации, то один из ее вари антов - приватизация собственности трудовыми коллективами, а чтобы приватизировать - надо эту собственность иметь. А какая собственность у нашего объединения? Всего-то Кильдинская и Шонгуйская котельные. Учитывая тот факт, что ПЭО “Мурманскоблкоммунэнерго” малорентабельно, но с огромным желанием жить лучше, чем поз воляют финансовые дела, получение доли нашей прибыли на правах собственника обеспечит им безбедное существование. Таким образом, за счет своей прибыли предприятие будет финансировать не только местное хозяйство, но и содержать две вышестоящие струк туры. Сколько средств останется у предприятия - никого интересо вать не будет. И то, что это будет способствовать ограничению ин вестиционных возможностей, - тоже. Выход из состава объединения - это тот путь, по которому надо идти. С иждивенчеством должно быть покончено раз и навсегда! Гене 160