Шахнович М. М. Археологическое изучение церкви Рождества Пречистой Богородицы Кандалакшского монастыря // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2023. - Т. 45, № 8.

М. М. Шахнович 28 В 0,25 м к северу от камней находилась обу- гленная плаха (1,75 × 0,3 × 0,04 м), лежащая параллельно кладке, вероятно, остатки пола. Дата древесного тлена нижней части доски – 364 ± 25 BP / 1451–1527 calAD (SPb-1838), что со- впадает с датой, полученной из кладки 3. По нашему мнению, все четыре каменных сложения по характеру их залегания в культур- ном слое относятся к одному комплексу объек- тов, созданных в подклети церкви в XVII веке. Погребения. В южной части подалтарного пространства, на уровне 0,86 м от с. д. п., выявле- ны непотревоженные, хорошей сохранности два костяка, лежащие друг на друге в одной могиль- ной яме. Какие-либо надмогильные сооружения, отмечающие погребение на поверхности (камни, остатки столба или «гробнички» и т. п.), не за- фиксированы. Могильная яма стала читаться на уровне 0,45 м от с. д. п. как пятно насыщенного черно- го углистого песка, в плане подпрямоугольной формы со скругленными углами, размерами 1,8 × 0,7 м. Она прорезала вышележащий уголь- ный слой и была заглублена в материковый круп- нозернистый светло-желтый песок на 0,12 м. Ори- ентировка захоронения совпадает с продольной осью церкви, то есть головой на западный сек- тор горизонта (рис. 5). Рис. 5. Церковь Рождества Богородицы. Погребение. Уровень 0,8 м от с. д. п. Вид с юго-востока. 2013 год. Фото М. Шахновича Figure 5. Church of the Nativity of the Mother of God. Burial. Depth of 0.8 m. View from the southeast. 2013. Photo by M. Shakhnovitch Погребальное деревянное сооружение, пред- назначенное для укладки тел умерших, практи- чески не сохранилось. Однако у верхнего погре- бенного наблюдаются вдоль стенок могильной ямы тонкие полоски древесного тлена темно-ко- ричневого цвета (толщиной до 0,7–1 см) от боко- вых досок. В то же время при расчистке верхнего захоронения в юго-западном углу «изголовной» части могилы обнаружен лежавший горизонталь- но гвоздь. Он типично для «гробовых» гвоздей небольшой – длиной 5,6 см, с квадратной шляп- кой, вокруг которой сохранились остатки дре- весины. Погребенные – мужчины, 40–45 лет – верх- ний и 30–40 лет – нижний. Они лежат в вытя- нутом положении на спине, в анатомическом порядке, головой на запад, слой песка между ними минимален – 2 см. Руки согнуты в локтях и положены друг на друга на животе (верхний) и в области тазовых костей (нижний). Следов «подстилки» под костяками, берестяного покры- тия, погребальной обуви и сопутствующих на- ходок не обнаружено. Погребение ориентировано точно по продоль- ной оси здания церкви, что исключает предпо- ложение, что оно существовало до строитель- ства храма и нахождение его в алтаре – это случайность. Могила располагалась под полом алтаря, в высокой подклети церкви, что являет- ся нередкой ситуацией в храмах Русского Севе- ра, которые, как и большинство жилых строе- ний, традиционно приподнимались над землей. Это давало возможность постоянного доступа к ней через отдельный боковой вход. Археологи- ческий контекст «почетного» места захоронения в объеме алтаря указывает на высокий статус обоих пока безвестных погребенных. Однако рас- положение тел друг на друге – неординарная ситуация для этого региона. Анализ планигра- фии могилы и костяков, а также характер засып- ки ямы позволяют считать, что оба тела были захоронены вместе или через небольшой времен- ной промежуток. Радиоуглеродный возраст фрагмента кости верхнего погребенного – 246 ± 25 BP (SPb 1067). Калиброванный календарный возраст приходит- ся на два интервала: 1632–1673 (63,4 %) – 1644– 1665 годов (54,7 %). В раскопе 2015 года на уровне 0,75 м от с. д. п. найдено ориентированное по линии север – юг захоронение младенца. Кости скелета в анатоми- ческом порядке лежали на куске бересты, в не- глубокой деревянной «колоде» (0,48 х 0,13 м, тол- щиной около 1 см). Тело было уложено на спину, со скрещенными на животе руками и накрыто ку- ском бересты. В районе груди находился медный нательный крест. Погребение имеет следы силь- ного термического воздействия, поэтому можно заключить, что оно было произведено раньше пожара. Валуны . Отдельно остановимся на двух круп- ных валунах, обнаруженных внутри периметра