Шахнович, М. М. К вопросу о валунных лабиринтах, или Первые христиане на Крайнем Севере // Ученые записки МГПУ. Исторические науки : [сборник научных статей] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

М.М. Шахнович К ВОПРОСУ О ВАЛУННЫХ ЛАБИРИНТАХ, ИЛИ ПЕРВЫЕ ХРИСТИАНЕ НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ Введение «Вавилоны - распространенные у нас на севере сооружения. Представ ляют они собою сложения небольших камней, образующих невысокую, при хотливо извивающуюся, замкнутую стенку. Общая форма сооружения - круг или овал, в котором стенки, извиваясь, образуют лабиринт. Общая величина вавилонов различна и колеблется от одной до нескольких сажен в поперечни ке. В средине имеется маленькая гробничка, к которой и ведет запутанная до рожка. Гробничка пустая. Ныне живущие народы на землях, которых находят ся вавилоны, не признают себя творцами этих сооружений»1. Научному изучению лабиринтов - особого типа археологических памят ников, находящихся на территории Русского Севера, или «северному лабирин- товедению», уже почти 150 лет. За это время никаких существенных находок (кроме картирования новых объектов), позволяющих точно ответить на вопро сы датирования и культурной принадлежности лабиринтов, не говоря уж об их функциональном назначении, сделано не было. Все работы по данной пробле матике последних 3 десятилетий или дают перечень гипотез, высказанных ра нее с большей или меньшей степенью убедительности, или предлагают допол нительные версии, также не подкрепленные конкретным археологическим ма териалом2. К концу XX в. путем «общественного договора» отечественные ис следователи решили отнести время создания лабиринтов к II—I тыс. до н.э. Таким образом, с тех пор как в начале прошлого века известный россий ский археолог А.А. Спицин в своей предварительной статье о «северных лаби ринтах» схематично, но очень верно расставил основные акценты по указан ной теме, изучение «вавилонов» вперед не продвинулось3. Упадок российского «лабиринтоведения» отмечают и другие исследователи4. 1Галченко А. О каменном веке и об остатках его в Олонецкой губернии // Известия О бщ е ства изучения Олонецкой губернии. - Петрозаводск, 1913. - Т. 1 - С. 41-42. 2 Турина Н.Н. Каменные лабиринты Беломорья // СА. - 1948. - Т. X; Турина Н.Н. О дати ровке каменных лабиринтов Белого и Баренцева морей // Материалы и исследования по археологии СССР. - М., 1953. - Т. 39; Мулло И.М. К вопросу о каменных лабиринтах Бе ломорья // Новые памятники истории древней Карелии. - М.; Л., 1966. - С. 185-193; Кура- тов А.А. О каменных лабиринтах Северной Европы. Опыт классификации // СА. - 1970. - № 1; Мартынов А.Я. Археологические памятники Соловецкого архипелага. - Архан гельск, 2002; Мартынов А.Я. О некоторых проблемах Соловецких святилищ // Проблемы изучения историко-культурной среды Арктики. - М., 1990; Буров В А. О семантике ка менных лабиринтов севера // Этнографическое обозрение. - 2001. - № 1. - С. 53-65. ’ Спицин А.А. Северные лабиринты // Известия Императорской археологической комис сии. - СПб., 1904. - Вып. 6. 4 Мартынов А.Я. О некоторых проблемах Соловецких святилищ // Проблемы изучения ис торико-культурной среды Арктики. - М., 1990. - С. 269. 140