Шахнович, М. М. Археологические работы в Трифонов Печенгском монастыре в 2011 году // Под сенью Трифона. - 2012. - № 4. - С. 56-60.

Каменная плита, находившаяся над могилой 116 мучеников. конструктивная связь между ямой и стеной. Вероятно, что обугленные брёвна были пере­ крыты грунтом выброса при создании рядом находящейся ямы, выкопанной с небольшим временным промежутком после пожара, а песок законсервиро­ вал хрупкий уголь. По радиоуглеродному анали­ зу образцов древесного тлена и угля нижнего венца постройки можно с уверенностью дати­ ровать время строительства и гибели здания XVI веком. Если в ходе раскопок существовало предположение, что обнару­ женные остатки стены - это следствие какого-то «позднего» пожара, то после получения радиоуглеродных определений, сомнения в отнесении руин к трагическим событиям 1590 г. во многом отпали. Однако в данном случае нельзя не упо­ мянуть, что, по мнению ряда ис­ следователей, возможно, в XVI в. монастырь в устье р. Печенги трижды подвергался нападению и дважды сжигался. Несколько удручает почти полное отсутствие «древних» находок в границах исследо­ ванного участка. Возможно, они были перемещены во время соз­ дания ямы. Также не исключено, что около стены по каким-то причинам отложения бытового характера не накапливались. Предметы в заполнении ямы - это перемешанный материал периода 1940-1990-х гг. В верх­ них слоях встречались вещевые реалии второй половины ХХ в.: фрагменты шифера, оскол­ ки бутылочных, баночных и оконных стекол, фаянсовой посуды (блюдца и тарелки), «индустриальный металл» - об­ ломки предметов, пуговицы от советского солдатского обмун­ дирования, резиновое кольцо, крупные кости животных (ко­ рова?), фабричные железные гвозди, монета 15 коп. 1961 г. и т.п. Редкие более ранние наход­ ки: часть медной декоративной накладки, фрагмент железного подсвечника, маленькие мелкие пластинки слюды и кованые гвозди, которые невозможно датировать определённо. Доказательством того, что заполнение ямы возникло еди­ новременно, могут служить не только вышеприведённые стра­ тиграфические наблюдения, но и мелкие фрагменты осколков шифера, однообразной фаян­ совой посуды и зелёного буты­ лочного стекла, встречавшиеся до уровня 70 см от верха. Плита Описывая церковь Рождества Христова в п. Печенга, мы не можем обойти вниманием ка­ менную плиту, найденную В.А. Мацак на склоне берега реки и, по преданию, накрывавшую захоронение «убиенной братии» в криптии. На территории европейской части России существуют сле­ дующие основные типы камен­ ных сооружений над местами погребений: кресты, стенные и намогильные плиты. В поздне­ средневековой Руси выделяют две географические зоны их рас­ пространения: в областях Пско­ ва и Новгорода и тяготеющих к ним земель преимущественно устанавливались монументаль­ ные каменные кресты, а в Цен­ тральной и Северо-Восточной России - плоские каменные плиты. Последние особенно характерны для монастырских некрополей и связываются с мо­ сковской культурной традицией. В центральных районах России профессиональные «резцы ка­ менных дел резали на камени наружные слова и золотили и красками наводили гробницу». Печенгская плита сделана из «дикого каменя». Обработка грубая, следы шлифовки отсут­ ствуют. По краям видны верти­ кальные следы от сверления при выламывании каменного блока - шпуры. На верхней лицевой плоскости нет никаких выбитых изображений и текстов. Выводы В ходе небольших работ 2011 года найден культурный слой начального периода су­ ществования обители (XVI в.). По данным радиоуглеродного датирования археологизирован- ные остатки деревянной стены, скорее всего, относятся к мона­ стырским строениям, сгорев­ шим в 1590 г. Это позволяет вы­ двинуть предположение о том, что центр усадьбы Печенгского монастыря в XVI в., вероятно, находился на левом берегу реки около места остатков современ­ ной церкви Рождества Христова, а не рядом с устьем р. Княжуха. Под сенью Трифона | №4 2012 59