Шахнович, М. М. Археологические работы в Трифонов Печенгском монастыре в 2011 году // Под сенью Трифона. - 2012. - № 4. - С. 56-60.

части площади берега реки культурный слой существенно нарушен или уничтожен. На по­ верхности площадки, где стояла церковь Рождества Христова, отсутствует растительность и какие-либо внешние признаки руинированных остатков. Выбор места для поискового шурфа был изначально ограни­ чен контурами алтарного фун­ дамента 2000 г. Очень удачным оказалось решение обследовать южную часть строения, так как в границах небольшого иссле­ дованного участка площадью 7 м2, несмотря на антропогенную нарушенность слоя, удалось зафиксировать два соприкасаю­ щихся объекта XVI в. - остатки деревянной стены и могильную (?) яму. Восточной и южной стенками шурфа является стена фундамента. Важнейший результат ра­ бот 2011 г. - обнаружение в южной части шурфа хорошо сохранившихся обугленных остатков деревянного строения. Первые фрагменты угольной древесины проступили сразу под балластным слоем щебня. По мере углубления расчищена часть конструкции. Её сильно повредил фундаментный ров 2000 г. Всего выявлены четыре венца завалившейся к югу сте­ ны. Между брёвнами находятся тонкие прослойки жёлтого пе­ ска (мощностью 0,05-0,07 м). В слое песка не фиксиро­ вались общие следы огненной стихии - зольность, прокален- ность, отдельные угли. Это, возможно, указывает на незна­ чительную степень возгорания или наличие снежного покрова, не дающего жару воздейство­ вать на почву. Для сохранности остатков дерева пожар сыграл свою «положительную» роль: уголь не подвергся гниению. Брёвна прослежены на длину 3-3,2 м и уходят в западную стенку шурфа. По линии запад-восток они располагались довольно ровно. Верхний слой сильно разрушен, уголь раскрошен. Брёвна под воздействием грунта типично «сплюснуты», но хо­ рошая сохранность обугленной древесины позволяет с боль­ шой степенью достоверности реконструировать конструкцию стены. Рубка здания произведена «в обло» с небольшим выпуском концов поперечной стены на 10 см. Отчётливо видны полу­ круглые врубки, сделанные в нижних бревнах. Торцы опиле­ ны. В качестве строительного материала использованы ство­ лы деревьев хвойных пород. Диаметр окоренных бревен, уменьшившийся в ходе обугли­ вания - 0,28-0,36 м. Обычно в северорусском строительстве жилых и хозяйственных соору­ жений использовали бревна диаметром не более 16-30 см. Например, вертикальный тын острога Колы в начале XVII в. был сделан из стволов деревьев толщиной 22 см (5 вершков). Нижняя часть первого венца, соприкасающаяся с грунтом, не обуглилась, и остатки дре­ весного тлена отобраны на радиоуглеродный анализ. Стена поставлена без фундаментных подкладок непосредственно на твердый массив глинистых лед­ никовых отложений. Остатки полового настила также не про­ слежены. Не исключено, что пол был поднят высоко над землёй и раскопанная часть сруба - это нижние венцы ниже уровня дощатого настила. Отсутствие фундамента или использование самых простейших элементов - подкладок под нижним венцом - общая древнерусская традиция домостроительства. До нивелировки террасы в процессе строительных работ уровень древней поверхности XVI в. находился на 0,7 м ниже современного состояния. Мож­ но исключить предположение, что стена была заглублена в почву. Также просматривается