Шахнович М. М. Каналы озера Каменное: к вопросу о крестьянских гидротехнических сооружениях Карелии // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Серия «История и филология». - 2024. - № 1 (67).

Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук № 1 (67), 2024 Серия «История и филология» www.izvestia.komisc.ru 35 Каналы озера Каменное: к вопросу о крестьянских гидротехнических сооружениях Карелии Channels of Lake Kamennoe: on the issue of peasant hydraulic structures in Karelia М. М. Шахнович M. M. Shakhnovich Центр гуманитарных проблем Баренц региона ФИЦ Кольский НЦ РАН, г. Апатиты marksuk62@mail.ru Barents Centre of the Humanities of the Kola Science Centre, RAS, Apatity marksuk62@mail.ru Аннотация В настоящее время в Карелии существует большое количе - ство неизученных сооружений, связанных с крестьянской хозяйственной деятельностью. Это находящиеся за грани - цами исторических деревень риги, мельницы, хранилища, охотничьи ловушки, загоны, дороги. В статье мы рассмо - трим объекты группы транспортной сельской водной ин - фраструктуры Карелии – каналы. В ситуации отсутствия хороших дорог в Беломорской Карелии водные магистрали весь год были единственным удобным способом передви - жения между деревнями. Первое полевое исследование каналов проведено архео - логической экспедицией Национального музея Республики Карелия в 2015 г. на оз. Каменное (Киитехенъярви) в запо - веднике «Костомукшский». Обследованы два канала око - ло дер. Шапповаара на западном берегу озера и дер. Лу - жмагуба около истока р. Каменная. Первый канал длиной 90 м сфотографирован финским фотографом К.-И. Инха в 1894 г. Около него находились два деревянных креста и два карсикко и по нему проходили лодки, второй ка - нал (306 м), вероятно, использовали для проводки бревен в период сплава. Предположительная датировка обоих сооружений – вторая половина XIX в. Ближайшие аналогии находятся на территории Финляндии. Abstract There are a large number of unexplored structures in Kare - lia related to peasant economic activities. These are mills, storage facilities, barns, hunting traps, paddocks, and roads located outside the boundaries of historical villages. In the paper, we will consider the objects of the Karelian rural wa - ter transport infrastructure group – channels. In the absence of good roads in the White Sea Karelia, waterways were the only convenient way to travel between villages throughout the year.The first field study of the channels was carried out by an archaeological expedition of the National Museum of the Republic of Karelia in 2015 on Lake Kamennoe (Kiitehe - njarvi) in the Kostomuksha Nature Reserve. Two channels were examined near the village of Shappovaara on the west - ern shore of the lake and the village of Luzhmaguba near the beginning of the Kamennaya River. The first channel (90 m long) was photographed by Finnish photographer K.I. Inha in 1894. There were two wooden crosses and two karsikkos near it and boats passed through it, the second channel (306 m) was probably used for transporting logs during the rafting period. The estimated dating of both structures is the second half of the XIX century. The closest analogies are located on the territory of Finland. Keywords: Russian Karelia, Kostomuksha Nature Reserve, Lake Kamen - noe, hydraulic structures, peasant channels Ключевые слова: Русская Карелия, Заповедник «Костомукшский», оз. Камен - ное, гидротехнические сооружения, крестьянские каналы УДК 902.3"953"(470.21) DOI 10.19110/1994-5655-2024-1-35-44 Введение Начало ХХI в. отмечено резким ростом в археологии России числа проектов, направленных на обследование территорий, отводимых под хозяйственное освоение. При полевых «площадных» работах встречается значительно большее число разновидовых и разновременных объектов, чем при специализированном поиске в рамках определен- ной научной темы. В этой ситуации перед исследователя- ми нередко возникает дилемма об отнесении некоторых «спорных» объектов или к «нашим» памятникам, на кото- рые в последующем распространяется весь комплекс го- сударственных охранных мер, или к «недостойным» вни- мания археолога. В последнее десятилетие в какой-то мере удалось изменить существовавший стереотип скептического отно- шения археологов к трем видам «непонятных» памятников Карелии: охотничьи ямы-ловушки, сооружения для изго- товления угля или смолы и «валунные кучи». Целенаправ- ленное изучение обосновало их несомненную ценность