Шахнович, М. М. Археологические изыскания в Трифоново-Печенгском монастыре в 2011 году // IX Ушаковские чтения, [Мурманск, 14-16 марта 2012 г.] : сборник научных статей / [редкол.: П. В. Федоров (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2013.

Монастырские древности в сферу интересов археологов впервые попали в 2010 г., когда по инициативе настоятеля Трифоново-Печенгского мужского монастыря игумена Даниила (Топоева) экспедицией М.М. Шахновича рас капывались руины знаменитой «трифоновской» церкви св. Бориса и Глеба на р. Паз1. В 2011 г. сотрудничество продолжилось, и объектом исследова ния стала древняя усадьба Печенгского монастыря2. Особую актуальность изыскания имеют в связи с современным активным возрождением право славной обители Мурмана. Важное направление данного процесса - это об ретение реликвий, утерянных в период лихолетья и забвения XX в. Одним из таких памятников является легендарное место упокоения 116 мучеников. Несмотря на то, что п.Печенга многократно посещался профессио нальными археологами, планомерные работы по определению первоначаль ного места «нижнего» монастыря не проводились. Вероятно, причиной то му было мнение о бесперспективности поисков остатков «трифоновской обители» в черте поселка. Доводы приводились вполне резонные: активность застройки «военного» городка, плотность сопутствующих коммуникаций, многократное искусственное преображение рельефа левого берега р. Пе- ченга, прокладка автомобильных и железнодорожных трасс, несохранение в песчаной почве археологических находок из органических материалов. История. В первую очередь, в работе нас интересуют сугубо архео логические аспекты исследования, но для понимания проблематики важны и исторические реалии, в которых возникло и существовало в арктическом приграничье старейшее «московитское» поселение и православный кон фессиональный центр. Письменные источники ХѴІ-ХѴІІ вв. о монастыре ограничены ла коничными документами московских приказов, агиографическими повест вованиями и легендами, краткими упоминаниями западноевропейских пу тешественников, купцов и чиновников. Все они очень «расплывчаты», по этому их можно привлекать только после основательной критической оценки специалистов. Монастырский архив, несомненно, существовал, но история его очень туманна3. Скорее всего, он разделил судьбу многих рос сийских местных архивов - стал жертвой нередких пожаров или человече ского безразличия и нерадения. Кольского полуострова (с. Варзуга) // Радловский сборник. Научные исследования и музейный проекты МАЭ РАН в 2011 году. - СПб., 2012. - С. 62-69. Шахнович М.М. Новые средневековые находки в Русской Лапландии (Печенгский район Мурманской области)//Новгород и Новгородская земля: история и археология. - B. Новгород, 2 0 1 1 .-В ы п . 2 5 .- С . 100-113. В работах принимали участие научный сотрудник МОКМ к.ф.н. В.М. Воронов и сту денты МурГГУ А. Попова, П. Сурнов. Андреев А.И. Исторические материалы о Кольском полуострове монастырских архи вов // Сб. материалов по истории Кольского полуострова в ХѴІ-ХѴІІ вв. - Л., 1930. - C. 3-14. ' ' ' 87