Шахнович, М. М. Археологические изыскания в Трифоново-Печенгском монастыре в 2011 году // IX Ушаковские чтения, [Мурманск, 14-16 марта 2012 г.] : сборник научных статей / [редкол.: П. В. Федоров (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2013.

Печенгская плита сделана из «дикого каменя». Обработка грубая: на двух торцах и верхней плоскости плиты видны следы от стёсывания ме таллическим инструментом поверх продольной оббивки и ещё на двух краях - только негативы от стёсывания. Этим создавалась в плане подпря- моугольная форма камня (182x196x30 см), прямые торцы и плоская по верхность лицевой стороны плиты. Следы шлифовки отсутствуют. На камне нет никаких выбитых изображений и текстов, что странно. Если плита действительно служила в качестве надгробия, то по традиции позд него Средневековья соответствующий текст или христианские символы на неё нанесли бы. В целом, плита производит впечатление незаконченного изделия. В тексте «Старинного Датского документа о разорении Печенгского монастыря» существует упоминание о двух землянках на речном острове, в которой скрывались от разбойников два спасшихся монаха’. При осмотре островов, на самом южном из них, располагающемся напротив исследо ванного храма, найдены две глубокие ямы прямоугольной формы (5x7 м), с отвесными стенками и размытым паводками дном. Уверено мы можем определить её как остатки крытого земляного сооружения, время создания которого пока неизвестно. Выводы. В ходе небольших работ 2011 г. найден культурный слой начального периода существования обители (XVI в.). По данным радиоуг леродного датирования археологизированные остатки деревянной стены, скорее всего, относятся к монастырским строениям, сгоревшим в 1589 г. Это позволяет выдвинуть предположение о том, что центр усадьбы Пе ченгского монастыря в XVI в., вероятно, находился на левом берегу реки около места остатков современной церкви Рождества Христова, а не рядом с устьем р. Княжуха. Полученные результаты вносят положительную кор ректировку в наши «пессимистические» представления о сохранности культурных отложений на этом участке, хотя хорошо понятно, что «точеч ная» шурфовка часто мало продуктивна при оценке состояния памятника. Выявленную в шурфе конструкцию предварительно можно интер претировать как фрагмент двухкамерного дома - цельнорубленного «пяти стенка» на невысоком подклете. Учитывая незначительность вскрытой площади, преждевременно точно атрибутировать сгоревшее деревянное здание. В пользу осторожного предположения о том, что это остатки стены церкви, говорит отсутствие бытовых находок, ориентация здания по дли ной оси восток - запад и, вероятно, намеренное «подзахоронение» брат ской могилы. Наверно, неслучайна и находка клада серебряных монет пе риода царствования Ивана IV, обнаруженного при строительстве фунда 1 «На этих двух островках стояли две землянки, которые остались нетронутыми, ибо шведы не могли дойти до них» (Фрисс Й.А. Печенгский монастырь, ныне исчезнув ший с лица земли: предание добавленное архивными данными. - СПб., 1893. - С. 28). 95